Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-7407/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-7407/2021
Дело N 2-67/2020 (33-7407/2021)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Алексеенко О.В.,
судей Индан И.Я.,
Пономаревой Л.Х.,
при секретаре Даминовой Р.И.,
с участием прокурора Галиева Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Башнефть-Строй" на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 4 марта 2020 г., которым постановлено:
исковые требования Саркиева Ю.С. к ООО "Башнефть-Строй", ООО "Сталкер" о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Башнефть-Строй" в пользу Саркиева Ю.С. единовременную сумму возмещения вреда здоровью в размере 312 601,51 руб. за период с дата по дата включительно.
Обязать ООО "Башнефть-Строй" производить Саркиеву Ю.С. ежемесячный платеж с дата до даты очередного освидетельствования дата в размере 10 327,35 руб.
Взыскать с ООО "Башнефть-Строй", ООО "Сталкер" с каждого в пользу Саркиева Ю.С. компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "Сталкер" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Взыскать с ООО "Башнефть-Строй" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5626 руб.
Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2020 г. исправлена описка, допущенная в решении суда от 4 марта 2020 г.
Резолютивная часть решения изложена в следующем виде:
Взыскать с ООО "Башнефть Строй" в пользу Саркиева Ю.С. единовременную сумму возмещения вреда здоровью в размере 312601,51 руб. за период с дата по дата включительно.
Обязать ООО "Башнефть-Строй" производить Саркиеву Ю.С. ежемесячный платеж с дата до даты очередного освидетельствования дата в размере 10 327,35 руб.
Взыскать с ООО "Башнефть-Строй", ООО "Сталкер" с каждого в пользу Саркиева Ю.С. компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.
Взыскать ООО "Башнефть-Строй" в пользу Саркиева Ю.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43518,42 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "Сталкер" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Взыскать с ООО "Башнефть-Строй", в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5626 руб.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Саркиев Ю.С. обратился в суд с иском к ООО "Башнефть-Строй" о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, являющимся несчастным случаем на производстве, мотивируя требования тем, что дата при исполнении трудовых обязанностей в результате ДТП истец получил тяжкий вред здоровью с установлением II группы инвалидности и утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%.
Согласно договору оказания транспортных услуг, заключенного между ООО "Башнефть-Строй" и ООО "Сталкер", последний являлся собственником и владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства УАЗ 390945, который вместе с водителем ФИО7 дата оказывал транспортную услугу в рамках данного договора и попал ДТП.
При увольнении работодатель задержал выплату в сумме 914200 руб. в связи с получением инвалидности 2 группы в следствии трудовой травмы, который подлежал выплате по Отраслевому тарифному соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации, но выплата была произведена с задержкой более шести месяцев За пользование чужими денежными средствами ООО "Башнефть-Строй" должно выплатить проценты согласно расчету.
Истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в свою пользу с ООО "Башнефть-Строй" единовременную сумму возмещения вреда здоровью в размере 312601,51 руб. за период с дата по дата включительно, как доплату (разницу) к страховой выплате, а также производить в последующем ежемесячный платеж с дата в размере 10327,35 руб. с последующей индексацией; взыскать с ООО "Башнефть-Строй" компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.; взыскать с ООО "Сталкер" компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.; взыскать с ООО "Башнефть-Строй" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43518,42 руб. Судом постановлено вышеприведенное решение с учетом определения об исправлении описки.
В апелляционной жалобе ООО "Башнефть-Строй" не согласно с решением суда в части суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы, представления прокурора, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, выслушав представителя ООО "Башнефть-Строй" - Гайнуллина И.И., заключение прокурора Галиева Р.Р., судебная коллегия приходит к следующему.
Работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами (часть 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации).
Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Согласно части 1 статьи 219 Трудового кодекса Российской Федерации каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, а также гарантии и компенсации, установленные в соответствии с данным кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Статья 210 Трудового кодекса Российской Федерации определяет основные направления государственной политики в области охраны труда. К ним, в частности, относится защита законных интересов работников, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также членов их семей на основе обязательного социального страхования работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусматривает в том числе возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору. Данные отношения регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", абзац второй пункта 3 статьи 8 которого предусматривает, что возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
В соответствии со ст. 3 данного Федерального закона профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть.
Судом первой инстанции установлено, что на основании приказа от дата N...к Саркиев Ю.С. принят на должность машиниста крана (крановщика) 6 разряда (категории), с ним был заключен трудовой договор от дата N....
дата при возвращении в составе производственной бригады в адрес, при столкновении двух транспортных средств: Тойотта Королла, под управлением водителя ФИО6, и автомобиля УАЗ под управлением водителя ФИО7, истец получил тяжкий вред здоровью с установлением II группы инвалидности и утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%, потерял работу, в связи с чем ГУ Фонд социального страхования Российской Федерации по адрес назначил ежемесячное пособие в счет утраты заработка в размере 80 % от получаемого трудового дохода, однако 20% заработка он потерял и эти убытки в размере пятой части заработка с учетом индексации подлежат взысканию с работодателя ООО "Башнефть-Строй", поскольку увечье им получено в ходе выполнения трудовых обязанностей.
Обстоятельства ДТП, признанного несчастным случаем на производстве, тяжесть наступивших последствий у пострадавшего Саркиева Ю.С. установлено вступившим в законную силу приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от дата (т. 2 л.д. 21-22), Актом N... о несчастном случае на производстве (т.1 л.д. 22-24), Актом расследования группового несчастного случая на производстве (т. 1 л.д. 30-33), материалами проверки по несчастному случаю (т.1 л.д.79-109).
Общая сумма убытков составила 312601,51 руб. за период с дата по дата.
Согласно договору оказания транспортных услуг, заключенного между ООО "Башнефть-Строй" и ООО "Сталкер", последний являлся собственником и владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства УАЗ 390945, который вместе с водителем ФИО7 дата оказывал транспортную услугу в рамках данного договора и попал ДТП, в связи с чем ООО "Сталкер" наряду с ООО "Башнефть-Строй" должно компенсировать истцу причиненный моральный вред.
При увольнении работодатель задержал выплату в сумме 914200 руб. в связи с получением инвалидности 2 группы в следствии трудовой травмы, который подлежал выплате по Отраслевому тарифному соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации, но выплата была произведена с задержкой более шести месяцев За пользование чужими денежными средствами ООО "Башнефть-Строй" должно выплатить проценты в сумме 43518,42 руб.
Разрешая спор, установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции в части требований о компенсации морального вреда принял во внимание обстоятельства получения истцом травмы, длительность и специфику проведенного лечения, утрату трудоспособности, степень вины работодателя, и с учетом требований справедливости пришел к выводу о взыскать с каждого из ответчиков компенсации морального вреда в размере 250000 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части компенсации морального вреда.
Решение суда в остальной части исковых требований Саркиева Ю.С. о взыскании единовременной суммы возмещения вреда здоровью, ежемесячных платежей с последующей индексацией, процентов за пользование чужими денежными средствами, сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части оно не является предметом проверки судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Правильно установив обстоятельства, признающиеся основанием к компенсации морального вреда, суд первой инстанции при определении размера этой компенсации не в полной мере учел нормы статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца 4 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления Пленума Российской Федерации от 28 декабря 2006 года N 63), в соответствии с которыми размер компенсации морального вреда определяется исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Вместе с тем, судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что в пользу Саркиева Ю.С. с виновника ДТП, являющего на тот момент работником ООО "Сталкер" также взыскана компенсация морального вреда в рамках рассмотрения уголовного дела. Следует отметить, что физические и нравственные страдания истца являются следствием вреда его здоровью, нанесенного источником повышенной опасности при исполнении истцом трудовых обязанностей, в связи с чем ответственность работодателя за моральный вред наступает вне зависимости от его вины.
Присуждение истцу компенсации морального вреда в размере 250000 руб. с каждого из ответчиков при названных обстоятельствах, не может быть признано соответствующим требованиям разумности, справедливости, поскольку является чрезмерно завышенным.
Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства причинения вреда, судебная коллегия полагает с учетом требований разумности и справедливости необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО "Башнефть-Строй" - до 50000 руб., отменив решение суда в указанной части.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от
4 марта 2020 г. с учетом определения того же суда от 26 мая 2020 г. об исправлении описки отменить в части взыскания с ООО "Башнефть-Строй" в пользу Саркиева Ю.С. компенсации морального вреда в размере 250000 руб.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Взыскать с ООО "Башнефть-Строй" в пользу Саркиева Ю.С. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения.
Председательствующий О.В. Алексеенко
Судьи И.Я. Индан
Л.Х. Пономарева
справка: судья Легковой В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
