Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N 33-7405/2023

Судья Солдатенкова В.Г. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский областной суд в составе судьи Воронко В.В.,

при помощнике судьи Ханьковой А.С.,

рассмотрев 01 марта 2023 года частную жалобу Администрации городского округа <данные изъяты> на определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда и изменения порядка и способа его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Коломенского городского суда от <данные изъяты> исковые требования <данные изъяты> к Администрации городского округа <данные изъяты> об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> решение суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации городского округа <данные изъяты> - без удовлетворения.

Администрация городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда и отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в настоящее время сведения о спорном земельном участке исключены из ЕГРН, земельный участок с КН <данные изъяты> как объект недвижимого имущества отсутствует. Как полагает заявитель, в целях обеспечения возможности исполнения решения суда в части заключения договора купли-продажи земельного участка необходимо предварительно осуществить подготовку схемы расположения земельного участка и постановку его на государственный кадастровый учет. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов должна быть обеспечена заявителем.

Определением суда от <данные изъяты> указанное заявление было оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Администрации городского округа <данные изъяты> просит об отмене названного определения, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, так как не усматривает каких-либо существенных юридически значимых обстоятельств для предоставления Администрации городского округа <данные изъяты> отсрочки исполнения судебного акта и изменения порядка и способа его исполнения, поскольку это означало бы необоснованное затягивание исполнения решения суда, нарушение прав и законных интересов истца, противоречило бы принципам своевременности совершения исполнительных действий, предусмотренным ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение суда основано на правильном применении положений ст.ст. 203, 434 ГПК РФ.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, частная жалоба - не содержит.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судом апелляционной инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Администрации городского округа <данные изъяты> - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка