Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 33-740/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 33-740/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Клюкиной О.В.,

судей Гринюк М.А. и Скворцовой О.В.,

при секретаре Богомоловой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абрамян Лилит Суреновны на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 2 июля 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Соколова Василия Васильевича удовлетворить частично;

взыскать с Абрамян Лилит Суреновны в пользу Соколова Василия Васильевича задолженность по оплате членских взносов в размере 35780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4476 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1408 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Абрамян Л.С., в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в кредитный потребительский кооператив граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М") за 2015-2018 годы в размере 40000 руб., за 2019 год в размере 5780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7549 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик являлась членом

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. Решением собрания комитета кредиторов от 5 мая 2018 года утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. Между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В. 21 марта 2019 года заключен договор уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи от 6 июня 2019 года, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы в размере, установленном Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". Указанный договор заключен по результатам электронных торгов по продаже имущества

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N 1, от 2 мая 2018 года. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы составляет сумму 45780 руб. 82 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты членских взносов, то она обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 2 июля 2020 года исковые требования Соколова В.В. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Абрамян Л.С. в пользу Соколова В.В. задолженность по оплате членских взносов в размере 35780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

4476 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1408 руб.

На указанное решение суда Абрамян Л.С. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение отменить, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда принято на основании копий документов, не заверенных надлежащим образом и в отсутствии их оригиналов. Судом необоснованно исчислена задолженность по оплате членских взносов, поскольку Абрамян Л.С. членом кооператива не является, выход осуществлен на основании соответствующего заявления после погашения задолженности по договорам займа в 2010-2011 годах, что подтверждается справкой из УМВД по г. Йошкар-Ола, протоколом правления и общего собрания кооператива, где из документа видно, что в списке членов Арамян Л.С. не значится. Истцом не представлены документы, подтверждающие возникновение у ответчика обязательств по уплате членских взносов в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности, который следует исчислять с 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2020 года решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 2 июля 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым Соколову В.В. в удовлетворении иска к Абрамян Л.С. о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Выслушав объяснения Домрачевой (Абрамян) Л.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Соколова В.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

Судом установлено и следует и материалов дела, что

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля

2008 года.

Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие

16-летнего возраста. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения (пункты 5.1, 5.2).

Согласно пункту 6.1 Устава членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из кооператива; исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке; прекращения кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кооператива; прекращении кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 руб. в год.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая

2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Гулаков И.А.

31 июля 2019 года деятельность КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (дело N А38-10177/2016).

21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).

Информация о состоявшейся уступке прав требования от 21 марта 2019 года Соколову В.В. по дебиторской задолженности должников КПКГ "Дельтакредит-М" опубликована в Российской газете 28 мая 2019 года.

Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 настоящего договора.

В силу пункта 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 руб. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.

26 марта 2019 года Соколов В.В. перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 руб.

7 апреля 2009 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и ответчиком

Абрамян Л.С. был заключен договор займа N 120 на сумму 10000 руб. сроком на 3 месяца с уплатой 11 % в месяц от суммы займа.

Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривался, а также был подтвержден решениями судов.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 по г. Йошкар-Оле от 13 августа 2009 года с Абрамян Л.С., Блиновой К.О. солидарно в пользу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" взыскана задолженность по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 по г. Йошкар-Оле от 9 сентября 2010 года с Абрамян Л.С., Блиновой К.О. солидарно в пользу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" взысканы проценты за пользование займом.

Согласно части 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Отменяя апелляционное определение от 21 сентября 2020 года и направляя настоящее дело на новое рассмотрение, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции указала, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению по настоящему делу, является установление размера задолженности, подтверждающегося первичными документами, позволяющими установить в том числе основания, дату возникновения и период задолженности на спорную сумму, должен быть произведен расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".

Обращаясь в суд с иском, Соколов В.В. просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2015-2018 годы в сумме 40000 руб., за 2019 год - 5780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 7549 руб. 25 коп. При этом указывал, что Домрачева (Абрамян) Л.С. являлась членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" вплоть до ликвидации кооператива, то есть до 31 июля 2019 года, ссылаясь в подтверждение этого обстоятельства на решение мирового судьи судебного участка N 7 по г. Йошкар-Оле от 13 августа 2009 года, решение мирового судьи судебного участка N 7 по г. Йошкар-Оле от 9 сентября 2010 года и акт приема-передачи от 6 июня 2019 года.

Между тем, из указанных решений суда не следует, что ответчик являлась членом кооператива после августа 2009 года.

Указание в акте приема-передачи от 6 июня 2019 года на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за 2015-2019 годы относится ко всем лицам, указанным в данном документе, и не подтверждает факта наличия задолженности ответчика в указанный период времени и в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии пунктом 3.1.1 договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года цедент обязан не позднее семи рабочих дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по актам приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно пункту 3.2.2 договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года цессионарий обязан по актам принять документы, удостоверяющие права требования к должникам, в день их поступления от цедента.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств передачи КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" Соколову В.В. в силу пункта 3.2.2 договора уступки права требования (цессии) от

21 марта 2019 года по акту документов, удостоверяющих права требования к ответчику, истец суду не представил. Тогда как по условиям договора уступки права требования (цессии) от 21 марта 2019 года документы, удостоверяющие права требования к ответчику, должны были быть переданы по акту кооперативом истцу.

В материалах дела отсутствуют документы, содержащие расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", что не позволяет определить действительный период возникновения задолженности и, соответственно, установить истечение срока исковой давности.

Поскольку первичные документы, подтверждающие возникновение задолженности и позволяющие установить дату ее возникновения на спорную сумму, обосновывающие требования истца, вопреки указанию Шестого кассационного суда общей юрисдикции, истцом в материалы дела не представлены, возможность установить суммы задолженности по оплате членских взносов и период их образования отсутствует.

Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Соколова В.В. о взыскании с Домрачевой (Абрамян) Л.С. задолженности по оплате членских взносов и как следствие, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать законным решение суда, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права. По делу судебной коллегией принимается новое решение об отказе Соколову В.В. в удовлетворении иска к Домрачевой (Абрамян) Л.С. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 2 июля 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Соколова Василия Васильевича к Домрачевой (Абрамян) Лилит Суреновне о взыскании задолженности по членским взносам, процентов отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий О.В. Клюкина

Судьи М.А. Гринюк

О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать