Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2020 года №33-740/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 33-740/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В., единолично,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 19 февраля 2020 года дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее в тексте - ООО "СК "Согласие") на определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2019 года, которым возвращена ООО "Страховая компания "Согласие" частная жалоба на определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2019 года о возврате апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 25.09.2019 года исковые требования ООО "СК "Согласие" к Мирзашаехову И. Ф. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворены частично. Решение в окончательном виде изготовлено 04.10.2019 года. (л.д. 14-18).
Представителем ООО "СК "Согласие" электронной почтой 01.11.2019 года подана апелляционная жалоба на указанное решение суда (л.д. 25, 29).
Определением суда от 06.11.2019 года апелляционная жалоба на решение от 25.09.2019 года оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 26.11.2019 года (л.д. 27).
27.11.2019 года в Камбарский районный суд УР поступила апелляционная жалоба ООО "СК "Согласие", сданная в отделение связи Почты России 25.11.2019 года (л.д. 32-40).
28.11.2019 года Камбарским районным судом вынесено определение о возврате ООО "Страховая компания "Согласие" апелляционной жалобы в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы.
На определение суда от 28.11.2019 года о возврате апелляционной жалобы истцом ООО "СК "Согласие" подана частная жалоба.
Судом вынесено обжалуемое определение от 23.12.2019 года о возврате частной жалобы (л.д.60).
В частной жалобе представитель истца ООО "СК "Согласие" Мерзлякова А.С., действующая по доверенности, просит определение от 23.12.2019 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального права. Указывает на то, что срок подачи частной жалобы на определение от 28.11.2019 года начинает течь с 29.11.2019 года и заканчивается 19.12.2019 года. Частная жалоба на определение от 28.11.2019 года в отделение почтовой связи сдана 16.12.2019 года в установленный законом срок, в связи с чем у суда 1 инстанции отсутствовали основания для возврата частной жалобы и вынесения определения от 28.11.2019 года (л.д. 63).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы судом апелляционной инстанции происходит в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.
В соответствии с вышеуказанными положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса, единолично судьей.
Изучив материалы дела, проверив определение суда первой инстанции от 23.12.2019 года исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Так, 28.11.2019 года Камбарским районным судом вынесено определение о возврате истцу ООО "Страховая компания "Согласие" апелляционной жалобы на решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 25.09.2019 года по делу N 2-18/2019 по иску ООО "СК "Согласие" к Мирзашаехову И. Ф. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов (л.д. 41).
28.11.2019 года копия указанного определения была направлена в адрес истца ООО "СК "Согласие" (л.д. 42).
04.12.2019 года копия определения от 28.11.2019 года о возврате апелляционной жалобы по делу N 2-18/2019 получена ООО "СК "Согласие", что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 46).
16.12.2019 года ООО "СК "Согласие" подана и направлена почтой частная жалоба на определение от 28.11.2019 года, что подтверждается описями вложения, списком почтовых отправлений, конвертом. (л.д. 47-59).
20.12.2019 года указанная частная жалоба поступила в Камбарский районный суд УР.
23.12.2019 года судом постановлено обжалуемое определение о возврате ООО "СК "Согласие" частной жалобы (л.д. 60).
Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, конвертами и другими почтовыми документами с почтовыми штемпелями.
Возвращая частную жалобу, суд 1 инстанции руководствовался положениями ст.ст. 112, 332, 333, 324 ГПК РФ и исходил из того, что частная жалоба на определение суда от 28.11.2019 года подана истцом 16.12.2019 года - по истечении срока на подачу частной жалобы.
Данные выводы суда основаны на неправильном применении норм процессуального права.
Согласно статье 107 ГПК РФ (Исчисление процессуальных сроков):
1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В соответствии с положениями ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, срок подачи частной жалобы, составляющий 15 дней, подлежит исчислению в рабочих днях в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ, и заканчивается в рассматриваемом случае 19.12.2019 года.
На основании ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Статьей 109 ГПК РФ установлены последствия пропуска процессуальных сроков, заключающиеся в том, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1), а поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2).
По правилам пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Таким образом, из вышеприведенных норм процессуального права следует, что течение процессуального срока на обжалование определения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - вынесение определения - 28.11.2019 года, срок течения подачи жалобы начинается с 29.11.2019 года, длится 15 рабочих дней, последним днем подачи частной жалобы было 19.12.2019 года.
Доводы частной жалобы представителя истца ООО "СК "Согласие" о необоснованном возвращении частной жалобы основаны на верном толковании норм права; срок подачи частной жалобы пропущен истцом не был.
В связи с неправильным применением вышеуказанных норм процессуального права суд 1 инстанции постановилнезаконное определение от 23.12.2019 года о возврате частной жалобы на определение суда от 28.11.2019 года, в связи с чем данное определение суда 1 инстанции подлежит отмене, а частная жалоба истца ООО "СК "Согласие" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 23.12.2019 года о возврате частной жалобы ООО "СК "Согласие" на определение от 28.11.2019 года отменить.
Гражданское дело с частной жалобой ООО "СК "Согласие" на определение от 28.11.2019 года направить в Камбарский районный суд для проверки на соответствие требованиям статьи 322, 333 ГПК РФ и для совершения действий, из числа предусмотренных статьями 323, 325, ч.2 ст.333 ГПК РФ.
Частную жалобу представителя истца ООО "СК "Согласие" удовлетворить.
Председательствующий - судья: А.В. Солоняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка