Определение Хабаровского краевого суда от 27 ноября 2020 года №33-7400/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 33-7400/2020
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Никулиной Д.Д.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Лыковой О.В. Лысенко К. В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2020 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Лыковой О. В. к Лыкову Е. Л., Акционерному обществу "Торговый дом "Медтехника" об освобождении имущества от ареста,
установил:
Акционерное общество "Торговый дом "Медтехника" обратилось в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 марта 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Лыковой О. В. к Лыкову Е. Л., Акционерному обществу "Торговый дом "Медтехника" об освобождении имущества от ареста.
В обоснование заявления указали, что определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 марта 2019 года приняты меры по обеспечению исковых требований Лыковой О.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Лыковой О. В. к Лыкову Е. Л., Акционерному обществу "Торговый дом "Медтехника" об освобождении имущества от ареста, в виде приостановления реализации транспортных средств: легкового автомобиля LEXUS GX 460 2011 года выпуска, MITSUBISHI OUTLANDER 2.4 2011 года выпуска в рамках исполнительного производства N 2464/19/27027-ИП до рассмотрения гражданского дела и вступления в законную силу решения суда. 19 сентября 2019 года Центральным районным судом г. Хабаровска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Лыковой О.В. к Лыкову Е.Л. и АО "Торговый дом "Медтехника" об освобождении имущества от ареста, вместе с тем, вопрос об отмене мер по обеспечению иска не решен.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2020 года отменены обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 марта 2019 года в виде приостановления реализации транспортных средств: легковой автомобиль универсал LEXUS GX 460 2011 года выпуска идентификационный номер N номер шасси N 2011 года выпуска, MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, идентификационный номер N, номер шасси N, 2011 года выпуска в рамках исполнительного производства.
Не согласившись с выше указанным определением, представитель Лыковой О.В. Лысенко К.В. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2020 года и разрешить вопрос по существу. Указал на то, что определение судом принято формально, без учета обстоятельств дела. Также указал на то, что запрет реализации автомобилей обеспечил надлежащий баланс интересов сторон.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2019 года исковые требования Лыковой О. В. к Лыкову Е. Л., Акционерному обществу "Торговый дом "Медтехника" об освобождении имущества от ареста оставлены без удовлетворения.
В рамках рассмотрения указанного гражданского дела определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 марта 2019 года частично удовлетворено заявление Лыковой О.В. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Лыковой О. В. к Лыкову Е. Л., Акционерному обществу "Торговый дом "Медтехника" об освобождении имущества от ареста. Постановлено приостановить реализацию транспортных средств в рамках исполнительного производства N 2464/19/27027-ИП до рассмотрения гражданского дела и вступления в законную силу решения суда: легковой автомобиль универсал LEXUS GX 460 2011 года выпуска идентификационный номер N номер шасси N 2011 года выпуска, транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, идентификационный номер N, номер шасси N, 2011 года выпуска.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 января 2020 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2019 года оставлено без изменения.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2020 года отменены обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 марта 2019 года.
Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции, установив, что обстоятельства, для которых применялись обеспечительные меры, отпали, Лыковой О.В. в удовлетворении заявленных требований отказано, решение суда вступило в законную силу, пришел к выводу, что имеются основания для отмены обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 марта 2019 года.
Выводы суда первой инстанции законны и обоснованны, основаны на всестороннем и полном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.
В силу статьи 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.
Обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска. Избранная судьей мера обеспечения иска должна быть соразмерна заявленным требованиям и исполнима.
Исходя из требований ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1). При удовлетворении иска принятые судом меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Обстоятельства, для которых применялись обеспечительные меры, принятые в рамках рассмотрения данного гражданского дела отпали, поскольку решение суда вступило в законную силу.
По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно, оснований к отмене определения суда не имеется.
Доводы частной жалобы правильности выводов суда не опровергают, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2020 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Лыковой О. В. к Лыкову Е. Л., Акционерному обществу "Торговый дом "Медтехника" об освобождении имущества от ареста оставить без изменения, частную жалобу представителя Лыковой О.В. Лысенко К. В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Новицкая Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка