Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2019 года №33-7398/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 33-7398/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 33-7398/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Бейтуллаевой З.А., Магомедовой А.М.,
при секретаре Есояне А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО - Валихановой Ф.О. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о взыскании долга.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г. постановлено:
"Заочное решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 30 октября 2018 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении иска ФИО к ФИО о взыскании долга отказать".
Представитель ФИО - Валиханова Ф.О. обратилась в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения, указывая, что судом апелляционной инстанции ошибочно указано об отмене заочного решения Ленинского районного суда г.Махачкала, тогда как рассматривалась апелляционная жалоба на заочное решение Советского районного суда г.Махачкала, то есть допущена описка.
Изучив материалы дела, судебная коллегия установила, что в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано об отмене заочного решения Ленинского районного суда г.Махачкала от 30 октября 2019 г., тогда как рассматривалась апелляционная жалоба на заочное решение Советского районного суда г.Махачкала от 30 октября 2019 г.
Согласно п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 г., указав в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения вместо слова "Ленинского" слово "Советского".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать