Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-7397/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Акмаловой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Залилова Т.К. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года которым постановлено:

исковые требования Залилова Т.К. удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Залилову Т.К. архивной выписки Исполнительного комитета ЗМР РТ от 11 марта 2020 года N 512-2020/с о заработной плате за 1989-1990 года.

Установить факт принадлежности Залилову Т.К. архивной выписки Исполнительного комитета ЗМР РТ от 11 марта 2020 года N 511-2020/с о заработной плате за 1984-1988 года

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Залилова Т.К. - Кузынова А.М. в поддержку апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Залилов Т.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан Залилов Т.К. обратился в суд с иском к Государственного учреждения-Управлению Пенсионного фонда России по городу Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда.

В обоснование иска указал, что 9 октября 2020 года он подал ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда.

Решением пенсионного органа от 21 октября 2020 года в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж не был включен период работы 11 июня 1990 года по 14 июля 1993 года в качестве мастера на заводе ЖБИ-5.

Полагая данное решение пенсионного органа незаконным, с учетом уточнения исковых требований просил включить в специальный стаж по Списку N 2 период работы в должности мастера на заводе ЖБИ-5 с 11 июня 1990 года по 31 декабря 1991 года, установить факт принадлежности архивных выписок Исполнительного комитета ЗМР РТ от 11 марта 2020 года N 512-2020/с о заработной плате за 1989-1990 года и N 511-2020/с о заработной плате за 1984-1988 года, а так же назначить ему досрочную пенсию с 9 октября 2020 года.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца уточнённые исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 11 июня 1990 года по 31 декабря 1991 года. Указывает, на то, что в спорный период он занимался строительством цеха, коровника.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения содержались в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Как видно из материалов дела 9 октября 2020 года Залилов Т.К. подал в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста в связи с работой в тяжёлых условиях труда.

Решением ответчика от 21 октября 2020 года за N 936528 в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа продолжительность 6 лет 3 месяца

В специальный стаж не включен период работы истца с 11 июня 1990 года по 31 декабря 1991 года в должности мастера на заводе ЖБИ-5.

В бесспорном порядке в льготный стаж зачтено 5 лет 2 месяца 15 дней.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж спорного периода суд первой инстанции исходил из того, что работа истца в условиях и должности, дающих право на досрочную пенсию не подтверждена.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Согласно подпункту "б" части 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Из трудовой книжки истца видно, что 11 июня 1990 года он принят на работу мастером на завод ЖБИ-5, 14 июля 1993 года уволен по собственному желанию (л.д.16-17).

Разделом XXIХ "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 1956 года предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Списком N 2 1991 года (раздел XXVII. "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов") предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.

Истец в спорный период осуществлял свою трудовую деятельность на заводе, изготавливающем строительные материалы. Доказательств того, что он непосредственно занимался строительством в материалы дела не представлено.

Как правильно указал суд первой инстанции то обстоятельство, что завод ЖБИ-5 входил концерн "Татастрой" и входившие в него предприятия занимались строительством зданий и сооружений не свидетельствует о том, что Залилов Т.К. был занят на работах, предусмотренных списком N 2, а именно на строительстве зданий и сооружений.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения в обжалуемой части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Залилова Т.К. - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка