Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 ноября 2019 года №33-7395/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33-7395/2019
от 13 ноября 2019 г. по делу N
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулаев М.М., при секретаре Юсупове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гутбанова А.К. по доверенности Салихова А.А. на определение Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 01 октября 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Гутбанова А.К. к СПАО "Ингосстрах" оставит без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке",
установил:
13 мая 2019 года истец Гутбанов Арсен Курбанисмаилович обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" об исполнении обязательств по договору страхования.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе на определение суда представитель Гутбанова А.К. по доверенности Салихов А.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" применяются с 01.06.2019 г.
Между тем, Гутбанов А.К. обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" 13 мая 2019 года, т.е. до введения в действие Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", что не учтено судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, определение судьи первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем в соответствии п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит отмене, а гражданское дело возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ,
определил:
Определение Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 01 октября 2019 года - отменить.
Гражданское дело N2-2115/2019 возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка