Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-7394/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-7394/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.
судей Корецкого А.Д., Фетинга Н.Н.
при секретаре Мусаелян З.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дошуевой Айнаб Вахаевны, Дошуева Мовлди Белаловича, Дошуева Белала Яхъяевича, действующего в интересах несовершеннолетних детей: Д.Р.Б., Д.Р.Б., к ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ о признании членами семьи военнослужащего по апелляционной жалобе ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2020г. Заслушав доклад судьи Корецкого А.Д., судебная коллегия
установила:
Дошуева А.В. Дошуев М.Б., Дошуев Б.Я., действующий в интересах несовершеннолетних: Д.Р.Б., Д.Р.Б. обратились с иском к ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ о признании истцов членами семьи Дошуева Белала Яхъяевича. В обоснование указали, что Дошуева А.В. является супругой Дошуева Белала Яхъяевича, а Дошуев М.Б., Д.Р.Б., Д.Р.Б. - их совместными детьми. Дошуев Б.Я. проходит военную службу по контракту и имеет право на получение жилья. Решением ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ N 294 от 20.09.2019 Дошуев Б.Я. был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи один человек - дочерью Дошуевой Масани. Между тем Дошуева А.В. является женой Дошуева Б.Я., находится с ним в зарегистрированном браке, они совместно, одной семьей, проживают вместе со всеми детьми в съемном жилье по месту службы Дошуева Б.Я., а потому невключение истцов в состав членов семьи последнего является незаконным. На основании изложенного, с учетом последующих уточнений исковых требований, просили суд признать членами семьи Дошуева Б.Я. истца и их троих детей: сына Дошуева М.Б., дочерей Д.Р.Б., Д.Р.Б.
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2020г. исковые требования удовлетворены. Суд признал членами семьи Дошуева Б.Я. его супругу Дошуеву А.В., а также детей: сына Дошуева М.Б., дочерей Д.Р.Б. и Д.Р.Б.
С указанным решением не согласилось ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ, которое в своей апелляционной жалобе просит его отменить и отказать в удовлетворении иска. В обоснование приводит доводы о том, что Дошуева А.В. Дошуев М.Б., Д.Р.Б., Д.Р.Б. фактически не проживают совместно с Дошуевым Б.Я. по месту службы последнего, что дети последнего фактически проживают по месту своей учебы в Чеченской республике вместе с матерью Дошуевой А.В., а потому в силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ не могут быть признаны членами семьи Дошуева Б.Я.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов Дошуевой А.В., Дошуева М.Б. по ордеру Дарьина Д.О. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов Дошуевой Айнаб Вахаевны, Дошуева Мовлди Белаловича, Дошуева Белала Яхъяевича, действующего в интересах несовершеннолетних детей: Д.Р.Б., Д.Р.Б., ответчика ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ, третьего лица: войсковой части N 91706, сведения о надлежащем извещении которых (в т.ч. - с учетом положений абз. 2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") имеются в материалах дела.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 2 СК РФ к членам одной семьи относятся супруги, родители и дети.
Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются предусмотренные указанным законом социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Судом установлено, что Дошуев Б.Я. и Дошуева А.В. состоят в зарегистрированном браке с 13 ноября 2000 г., от которого имеют детей: сына Дошуева Мовлди 12.07.1996 года рождения, дочь Д.Р.Б., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, дочь Д.Р.Б. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, дочь Дошуеву Масани ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, что фактические семейные отношения между указанными лицами не прекращены.
Данные обстоятельства соответствуют материалам дела и в апелляционной жалобе, по существу, не оспариваются.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих").
В этой связи довод жалобы о том, что Дошуева А.В. Дошуев М.Б., Д.Р.Б., Д.Р.Б. не могут быть признаны членами семьи Дошуева Б.Я., т.к. фактически проживают не по месту его службы, а по месту учебы детей в Чеченской республике, подлежит отклонению, как необоснованный, поскольку в силу указанных выше разъяснений Верховного Суда РФ при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, следует руководствоваться не только нормами ЖК РФ, но и нормами СК РФ, а для признания членом семьи по нормам СК РФ признак совместного проживания не требуется.
В деле имеются доказательства того, что все совершеннолетние истцы зарегистрированы по месту жительства Дошуева Б.Я. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.20 об. сторона, л.д. 15 об. сторона, л.д.16 об. сторона) и нет доказательств того, что фактически семья Дошуевых распалась, что их совместное непроживание, о котором заявляет апеллянт, не носит временного характера и что после завершения военной службы Дошуев Б.Я. не собирается проживать в одном жилом помещении с истцами.
Вследствие изложенного доводы жалобы об отсутствии оснований для признания истцов членами семьи Дошуева Б.Я. подлежат отклонению, как несоответствующие материалам дела.
Иных доводов, свидетельствующих о наличии юридически значимых для правильного рассмотрения настоящего дела обстоятельств и подтверждающих их доказательств, которые не были учтены судом первой инстанции при постановлении решения, а потому могли бы в силу ст.330 ГПК РФ явиться основанием к его отмене, апелляционная жалоба не содержит.
Согласно ч.1 ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.
С учетом наличия у ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ опыта участия в жилищных спорах и специалистов, необходимых для квалифицированного формулирования своей позиции при их разрешении, судебная коллегия не усматривает оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 23 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ "Югрегионжилье" МО РФ без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированный текст настоящего апелляционного определения изготовлен 13.07.2020.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
