Дата принятия: 21 февраля 2022г.
Номер документа: 33-7393/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2022 года Дело N 33-7393/2022
Судья - <ФИО>2 Дело
N в 1-ой инст. 2-8330/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Адрес...> <Дата ...>
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего <ФИО>5
при помощнике судьи <ФИО>3,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя СПАО "Ингосстрах" по доверенности <ФИО>4 на определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Одновременно с иском <ФИО>1 было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.
Обжалуемым определением истцу был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления.
В частной жалобе представитель СПАО "Ингосстрах" по доверенности <ФИО>4 просит определение суда отменить, так как оснований для восстановления пропущенного срока не имелось.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о восстановлении срока на подачу иска рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, восстанавливая процессуальный срок, мотивов принятия такого решения не указал.
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного по обращению истца было принято <Дата ...>, а исковое заявление было подано в суд только <Дата ...>.
При этом довод истца о невозможности своевременного обращения в суд с исковым заявлением в связи с тяжелым материальным положением не принимаются судом апелляционной инстанции, так как для подачи иска данной категории не требуется оплаты госпошлины.
Также при отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока судом апелляционной инстанции учитывается, что к финансовому уполномоченному истец обращалась лично, то есть имела необходимые знания, что не позволяет признать обоснованными ссылки на отсутствие денежных средств для составления искового заявления.
Иных уважительных причин пропуска процессуального срока ходатайство истца не содержит.
Таким образом, стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого процессуального срока, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи иска в установленный законом срок.
Согласно Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <Дата ...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истцом не представлено объективных доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить.
В удовлетворении заявления <ФИО>1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с исковым заявлением отказать.
Исковое заявление <ФИО>1 к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Председательствующий _________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
