Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-7389/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-7389/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Елистратовой Е.В.

судей - Самчелеевой И.А., Маликовой Т.А.

при секретаре - Зенкевиче В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лариной Ю.И. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 марта 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Лариной Ю.И. Ю.И. к АО "Самарагорэнергосбыт", Ларину И.А., Лариной Т.Б., Лариной И.С., Шипициной Н.Ю., Попову А.А., Поповой А.М., Попову И.А., Попову Д.А., Пахомову Р.А., Пахомову А.В. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги пропорциональной долям в праве собственности с выставлением отдельного платежного документа - оставить без удовлетворения",

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ларина Ю.И. обратилась в суд с иском к АО "Самарагорэнергосбыт", Ларину И.А., Лариной Т.Б., Лариной И.С., Шипициной Н.Ю., Попову А.А., Поповой А.М., Попову И.А., Попову Д.А., Пахомову Р.А., Пахомову А.В. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги пропорциональной долям в праве собственности с выставлением отдельного платежного документа. В обоснование требований указала, что является собственником доли в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики также являются собственниками долей в данной квартире. Доли в праве собственности на жилое помещение согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости составляют: Ларина Ю.И. - 57/1240, Ларин И.А. - 19/310, Ларина Т.Б. - 19/310, Ларина И.С. - 57/1240, Шипицина Н.Ю. - 29/2484, Попов А.А. - 61 /744, Попова А.М. - 61/744, Попов И.А. - 183/4464, Попов Д.А. - 183/4464, Пахомов Р.А. - 51/248, Пахомов А.В. - 50/248. Исполнителем услуг электроснабжения является АО "Самараэнергосбыт", оплата электроснабжения помещений, принадлежащих ей и ответчикам на праве собственности, осуществляется на основании показаний индивидуальных приборов учета. Помещения общего пользования оборудованы единым прибором учета электроэнергии, абонентами по договору энергоснабжения помещений общего пользования выступают стороны, лицевой счет N является единым для всех. На основании показаний установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, АО "Самараэнергосбыт" производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ. Оплату расходов за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, несет только она, ответчики оплату потребленной электроэнергии не производят. Стороны не достигли соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг. Она обращалась в АО "Самараэнергосбыт" по вопросу определения порядка оплаты коммунальных услуг, в чем ей было отказано, с предложением обратиться в суд. Поскольку она и ответчики проживают в одном жилом помещении, то на них, как на участников жилищных отношений лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества соразмерно принадлежащим им на праве собственности долям в спорном жилом помещении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просила суд определить ее долю в оплате за потребляемую электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес> размере 57/1240 доли с выставлением отдельного платежного документа на ее имя, долю Ларина И.А. определить в размере 19/310, Лариной Т.Б. - 19/310, Лариной И.С. - 57/1240, Шипициной Н.Ю. - 29/2484, Попова А.А. - 61/744, Поповой А.М. - 61/744, Попова И.А. - 183/4464, Попова Д.А. - 183/4464, Похомова Р.А. - 51/248, Похомова А.В. - 50/248.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Ларина Ю.И. просит решение суда отменить как постановленное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильном применении норм материального права, с нарушением норм процессуального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

От АО "Самарагорэнергосбыт" поступили возражения на апелляционную жалобу.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев гражданское дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п. 42).

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии (п. 50).

Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что Ларина Ю.И. является собственником доли в праве обще долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 57/1240.

Ответчики также являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а именно: Ларин И.А. - 19/310, Ларина Т.Б. - 19/310, Ларина И.С. - 57/1240, Шипицина Н.Ю. - 29/2484, Попов А.А. - 61/744, Попова А.М. - 61/744, Попов И.А. - 183/4464, Попов Д.А. - 183/4464, Пахомов Р.А. - 51/248, Пахомов А.В. - 50/248.

АО "Самарагорэнергосбыт" осуществляет поставку электрической энергии по указанному адресу.

Из письменных возражений АО "Самараэнергосбыт" на исковое заявление, следует, что в указанной квартире установлен один индивидуальный прибор учета электрической энергии, заводской номер N, введенный в эксплуатацию и поставленный на учет как расчетный. Информации о наличии иных приборов учета по вышеуказанному адресу не имеется.

АО "Самарагорэнергосбыт" выставляет сторонам единый счет на оплату электроснабжения.

Судом установлено, что электросеть в квартире по адресу: <адрес>, не разделена, соглашение о порядке оплаты услуг электроснабжения между сторонами не заключалось, стороны членами одной семьи не являются, самостоятельные приборы учета в комнатах, находящихся в пользовании сторон, не установлены.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что поскольку в квартире по адресу: <адрес> установлен один прибор учета, определить количество потребленной энергии на каждого собственника квартиры невозможно, предмет обязательства по договору энергоснабжения в данном случае следует считать неделимым, соответственно, собственники несут солидарную обязанность по оплате электроэнергии. При установленных обстоятельствах невозможно определить конкретный объем услуг, потребленных каждым из сособственников квартиры, плата за коммунальные услуги, которая взимается поставщиком электроэнергии, зависит исключительно от объема услуг, потребленных проживающими в доме лицами. Начисление платы в ином порядке, в том числе в соответствии с долями, определенными истцом, противоречило бы нормам действующего законодательства, а оформление отдельных квитанций приводило бы к нарушениям учета потребляемой электроэнергии, что является недопустимым.

Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей определить реальную долю электроэнергии, потребленной каждым из проживающих в квартире граждан, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного лицевого счета.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для определения порядка участия в расходах на оплату услуг электроснабжения, с выставлением отдельных платежных документов для оплаты, в связи с чем, исковые требования Лариной Ю.И. удовлетворению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в каждой комнате, принадлежащей собственникам, имеется свой прибор учета электроэнергии, являются голословными и не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

Наличия соглашения между собственниками в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире, не представлено.

Доводы жалобы о том, что разбирательство по делу проведено в одном судебном заседании, без участия ответчиков, не могут служить основанием для отмены решения суда.

После поступления искового заявления судьей Октябрьского районного суда г. Самары вынесено определение о принятии к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству, сторонам разъяснены их процессуальные права и обязанности, предварительное судебное заседание назначено на 02.03.2021 г.

Определением суда от 02.03.2021 г. судебное заседание назначено на 18.03.2021 г. на 17.00 часов.

18.03.2021 г. спор разрешен по существу. Ларина Ю.И. приняла в судебном заседании личное участие.

Повестки направлялись в адрес ответчиков, однако, были возвращены в суд. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчики считаются уведомленными о судебном заседании надлежащим образом.

АО "Самарагорэнергосбыт" повестка получена 09.03.2021 г.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении в связи с отсутствием представителя не заявляли. Оснований для отложения судебного у суде не имелось.

В целом доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат новых обстоятельств, которые не были учтены судом при принятии решения.

Судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, основания для отмены принятого по делу судебного решения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лариной Ю.И. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать