Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7387/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N 33-7387/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Галенко В.А., Хунутдиновой И.И.
при секретаре Шадрине Б.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2020 года гражданское дело по апелляционным жалобам истца Семениченко А. В., третьих лиц Плаксия И. В., Плаксий Г. Н., Плаксий К. И. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2020 года по иску Семениченко А. В. к Куцаку К. А. о взыскании задолженности по договору займа.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия
установила:
Семениченко А.В. обратился в суд с иском к Куцаку К.А. о взыскании задолженности по договору займа, сославшись в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанности по возврату долга в сумме 254 800 рублей в соответствии с заключенным сторонами 9 сентября 2017 года договором займа, исполнение обязательств заемщика по которому обеспечено неустойкой. Просил взыскать с Семениченко А.В. указанную сумму долга, неустойку в размере 350 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 248 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
Определением судьи от 13 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Плаксий И.В., Плаксий Г.Н., Плаксий К.И.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
С Куцака К.А. в пользу Семениченко А.В. взысканы сумма долга в размере 254 800 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 248 рублей.
В апелляционных жалобах истец, третьи лица просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконный и необоснованный характер.
После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции Хабаровским районным судом Хабаровского края сообщено о поступлении от Куцака К.А. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить рассматриваемое гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока ответчику Куцаку К.А. на обжалование решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 июня 2020 года.
Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Семениченко А. В. к Куцаку К. А. о взыскании задолженности по договору займа возвратить в Хабаровский районный суд Хабаровского края для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий Т.А. Разуваева
Судьи В.А.Галенко
И.И.Хуснутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
