Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года №33-738/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-738/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дубовцева Д.Н., при секретаре судебного заседания Маршак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 12 февраля 2020 года дело по частной жалобе Тронина П.С. и Агафонова А.С. на определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2019 года, которым частично удовлетворено заявление председателя общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлова А.И. о взыскании судебных расходов.
С Агафонова А.С. и Тронина П.С. в пользу председателя общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлова А.И. солидарно взысканы расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
председатель общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлов А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с Тронина П.С., Агафонова А.С. в его пользу расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб.
Заявление мотивировал тем, что определением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 12 сентября 2019 года в связи с отказом истцов от исковых требований прекращено производство по гражданскому делу по иску Тронина П.С. и Агафонова А.С. к председателю общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлову А.И. о признании действий председателя нарушающими Устав Общества. Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался. В ходе рассмотрения дела ответчиком понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб., которые подлежат возмещению.
В суде первой инстанции представитель председателя общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" Бабайлова А.И. - Кузнецов И.М. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель Тронина П.С. - Михальцов А.И. с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.
Председатель общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлов А.И., а также Тронин П.С. и Агафонов А.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились. Суд рассмотрел заявление без их участия.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Тронин П.С. и Агафонов А.С. просят определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении заявления отказать. В жалобе приводят доводы о недоказанности несения расходов, которые просит возместить заявитель.
В возражениях на частную жалобу председатель общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" Бабайлов А.И. указывает на несогласие с доводами жалобы.
Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к таковым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом, разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Как следует из материалов дела, определением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2019 года принят отказ Агафонова А.С. и Тронина П.С. от иска, производство по гражданскому делу по иску Агафонова А.С., Тронина П.С. к председателю Якшур-Бодьинского районного общества охотников и рыболовов Бабайлову А.И. о признании его действий систематически нарушающими Устав.
Определение суда не обжаловано и вступило в законную силу.
Вопрос о распределении судебных расходов указанным определением суда не был разрешен.
Сведений о том, что отказ от иска был связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истцов, не имеется.
Председатель общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлов А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с Тронина П.С. и Агафонова А.С. солидарно в его пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб., представив в подтверждение несения им расходов в указанной сумме следующие документы:
-договор на оказание юридических услуг от 29 июня 2019 года, заключенный между общественной организацией "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" в лице председателя Бабайлова А.И. (заказчик) и Кузнецовым И.М., Михайловым А.А. (исполнители);
-акт выполненных работ по вышеуказанному договору от 15 сентября 2019 года, оформленный между общественной организацией "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" в лице председателя Бабайлова А.И. и Михайловым А.А., Кузнецовым И.М.;
-акт передачи денежных средств от 29 июня 2019 года, составленный между общественной организацией "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" в лице председателя Бабайлова А.И. и Михайловым А.А., Кузнецовым И.М.
Учитывая степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, личное участие представителей в судебных заседаниях, принцип разумности и справедливости, суд определилк взысканию солидарно с Агафонова А.С. и Тронина П.С. в пользу председателя общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" Бабайлова А.И. расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о незаконности обжалуемого определения суда.
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Учитывая, что отказ от иска и прекращение производства по делу не связаны с добровольным удовлетворением ответчиком требований истцов, то председатель Общества Бабайлов А.И. вправе требовать возмещения ему понесенных судебных расходов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств несения непосредственно ответчиком Бабайловым А.И. расходов на оплату юридических услуг в вышеуказанном размере.
Вышеуказанные договор на оказание юридических услуг от 29 июня 2019 года, акт выполненных работ от 15 сентября 2019 года и акт передачи денежных средств от 29 июня 2019 года, не подтверждают факт несения этих расходов Бабайловым А.И., так как заказчиком в этих отношениях являлась общественная организация "Якшур-Бодьинское районное общество охотников и рыболовов"
Из Устава общественной организации "Якшур-Бодьинское районное общество охотников и рыболовов" ( далее - Общество) следует, что указанное общество является юридическим лицом, имеет расчетные и иные счета в банках, печать, штампы, бланки и тд.
Из общедоступной информации следует, что сведения об общественной организации "Якшур-Бодьинское районное общество охотников и рыболовов" внесены в ЕГРЮЛ.
Согласно Устава и ст.8 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ " Об общественных объединениях" председатель общественной организации является её должностным лицом, его единоличным исполнительным органом.
Из материалов дела следует, что ответчиком по делу является председатель Общества - Бабайлов А.И., исковые требования были предъявлены именно к нему, а не к юридическому лицу.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из договора на оказание юридических услуг от 29 июня 2019 года следует, что он заключен непосредственно юридическим лицом - общественной организацией "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов", в лице её председателя Бабайлова А.И., действующего на основании Устава. Вышеназванные акты также составлены от имени заказчика - юридического лица -общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов", а не от имени Бабайлова А.И., к которому были предъявлены исковые требования. Таким образом, в материалы дела представлены доказательства несения данных расходов непосредственно Обществом, как юридическим лицом, а не ответчиком Бабайловым А.И. Соответственно в рассматриваемом случае уменьшилась имущественная масса юридического лица.
Оснований считать доказанным факт несения данных расходов непосредственно ответчиком Бабайловым А.И. и соответственно оснований для их взыскания в его пользу, не имеется.
Документов, которые бы подтвердили, как обязанность Бабайлова А.И. возместить Обществу оплаченные юридические услуги, так и сам факт возмещения Бабайловым А.И. Обществу перечисленных исполнителю юридических услуг денежных средств, не представлено.
Тот факт, что Бабайлов А.И. является председателем данного Общества и заключил от имени юридического лица договор и подписывал акты, не свидетельствует о том, что расходы должны быть взысканы в его пользу, как председателя Общества. Оснований полагать, что его имущественная масса уменьшилась, не имеется. Как следствие, нет законных оснований для восстановлении его имущественной массы посредством применения правил возмещения судебных расходов. Факт перечисления юридическим лицом денежных средств непосредственно исполнителю юридических услуг, не свидетельствует о том, что эти денежные средства были переданы юридическим лицом Бабайлову А.И.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, у суда отсутствовали основания для взыскания с Тронина П.С. и Агафонова А.С. в пользу председателя общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлова А.И. расходов на оплату юридических услуг.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, с отказом в удовлетворении заявления председателя общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлова А.И. о взыскании с Тронина П.С., Агафонова А.С. расходов на оплату юридических услуг.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление председателя общественной организации "Якшур-Бодьинское общество охотников и рыболовов" - Бабайлова А.И. о взыскании в его пользу судебных расходов оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка