Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 33-7375/2022

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП <ФИО>2 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021г. по делу N 33-24147/2021

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО>2 обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021г. по делу N 33-24147/2021.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу статьи п.74 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ),

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021г. по делу N 33-24147/2021 отменено определение Крымского районного суда от 09 марта 2021г. о возврате частной жалобы ИП <ФИО>2 на определение Крымского районного суда от 18 февраля 2021г. о возвращении искового заявления ИП <ФИО>2

Далее, апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021г. по делу N 33-24147/2021 было отменено определение Крымского районного суда от 18 февраля 2021г. о возврате искового заявления ИП <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с невыполнением указаний судьи, содержащихся в определении районного суда от 26 января 2021г. об оставлении иска без движения. Материал был возвращен в тот же районный суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ИП <ФИО>2 о разъяснении какого-либо апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021 года. Указанные апелляционные определения не содержат неясностей, требующих разъяснений в порядке ст.202 ГПК РФ, без изменения его содержания.

Руководствуясь ст.ст. 202 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП <ФИО>2 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021г. по делу N 33-24147/2021 - отказать.

Судья краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка