Определение Ленинградского областного суда от 26 января 2021 года №33-7375/2020, 33-1012/2021

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-1012/2021
Санкт-Петербург 26 января 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Головина Е.Б.
при секретаре Бодягиной Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Стогний С. В. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2020 года об отказе в разъяснении решения суда,
установил:
решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2020 года частично удовлетворены требования ТСЖ "Сайма".
Стогний С.В. обязана передать ТСЖ "Сайма" в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу:
устав товарищества; свидетельство о государственной регистрации товарищества; первичные бухгалтерские документы за 2013-2018гг. (договоры с подрядными организациями, акты выполненных работ, счета на оплату услуг).
В том числе:
договор на оказание юридических услуг N 525 от 01.01.2013 г., акт выполненных работ, счет;
договор 022/35/047-13 от 29.11.2013г. как основание для перевода денежных средств с расчетного счета ТСЖ "Сайма" (40N) на карту 4277 2600 3207 6315 Стогний С. В.. Акты выполненных работ, счета на оплату услуг, чеки, авансовые отчеты на последующее обналичинавание переведенных средств в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) руб. за период 01.05.2014г- 01.01.2018г.;
договор N от 01.05.2016г, акт выполненных работ, счет как снование для перевода средств со счета ТСЖ "Сайма" (40N) физическому лицу Урсакий В. В. (ИП ликвидировано 09.03.2017г.) на карту N в размере 210000 (двести десять тысяч) руб. за период 01.11.2017г- 10.04.2018 г.;
- протоколы общих собраний членов ТСЖ за 2012-02.2018г.; в том числе:
протокол N от 20.10.2012г. (создание ТСЖ "Сайма") Б) протокол N от 26.01.2014г.
протокол N от 06.03.2017г.
- протоколы заседаний Правления ТСЖ за 2013-02.2018гг. В том числе протокол правления с решением "...принять предложение банка на открытие корпоративной карты к открытому счету ТСЖ "Сайма"..."; -Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников недвижимого имущества по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников недвижимого имущества в форме заочного голосования;
-договоры с ресурсоснабжающими организациями;
-договоры на приобретение материальных ценностей, работ (услуг), включая договоры управления, заключаемые со сторонними организациями и иными лицами;
-договоры на оказание услуг, заключенные с собственниками недвижимого имущества;
сметы доходов и расходов;
отчеты об исполнении смет;
обоснования расчетов обязательны платежей;
сведения о целевых взносах и обязательных платежах;
документы в отношении общего имущества находящегося в пользовании и/или общедолевой собственности собственников недвижимого имущества;
заявления о вступлении в члены ТСЖ;
бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2015-2018 годы,
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
протоколы заседаний ревизионной комиссии;
документы, подтверждающие права товарищества на имущество, -отражаемое на его балансе, а также на денежные средства и иные материальные ценности;
техническую документацию на имущество, инженерные сети и сооружения, а также иные документы, связанные с управлением многоквартирными домами (МКД) <адрес>,13 в том числе:
проектную документацию индивидуальных тепловых пунктов, указанных МКД;
проектную документацию узлов учета тепла, электроэнергии, воды указанных МКД;
технические паспорта узлов учета тепла, электроэнергии, воды указанных МКД;
трудовые договоры с работниками товарищества: Столбунова И.С., Крипатова А.В., Лузиной Я.А., Партолиной (Михайловой) К.И., Партолиной О.М., Козлова В.В., Соловьева В.В..Румянцевой О.Н., Михайленко Г.М.;
приказы по кадрам;
личные дела и карточки учета работников: Столбунова И.С., Крипатова А.В., Лузиной Я.А., Партолиной (Михайловой) К.И., Партолиной О.М., Козлова В.В., Соловьева В.В.,Румянцевой О.Н., Михайленко Г.М.;
- трудовые книжки работников: Столбунова И.С., Крипатова А.В., Лузиной Я.А., Партолиной (Михайловой) К.И., Партолиной О.М., Козлова В.В., Соловьева В.В., Румянцевой О.Н., Михайленко Г.М.;
сведения о пенсионном и социальном страховании работников: Столбунова И.С., Крипатова А.В., Лузиной Я.А., Партолиной (Михайловой) К.И., Партолиной О.М., Козлова В.В., Соловьева В.В..Румянцевой О.Н., Михайленко Г.М.;
сведения о наличии льготных категорий работников и оснований для предоставления льгот;
сведения о временной нетрудоспособности работников: Столбунова И.С., Крипатова А.В., Лузиной Я.А., Партолиной (Михайловой) К.И., Партолиной О.М., Козлова В.В., Соловьева В.В..Румянцевой О.Н., Михайленко Г.М.;
сведения о выплатах материального характера работникам, включая сведения о выплатах заработной платы и премии, выходных пособий, компенсаций, пособий по уходу за ребенком;
сведения о предоставлении оплачиваемых и неоплачиваемых отпусков работников: Столбунова И.С., Крипатова А.В., Лузиной Я.А., Партолиной (Михайловой) К.И., Партолиной О.М., Козлова В.В., Соловьева В.В., Румянцевой О.Н., Михайленко Г.М.;
положения о порядке организации труда и отдыха работников;
-Должностные инструкции работников: Столбунова И.С., Крипатова А.В., Лузиной Я.А., Партолиной (Михайловой) К.И., Партолиной О.М., Козлова В.В., Соловьева В.В.Румянцевой О.Н.Михайленко Г.М.;
сведения о материально-ответственных лицах;
сведения о подотчетных лицах;
журналы проведения инструктажей по охране труда, пожарной безопасности;
расчетно-платежные ведомости;
листы больничного характера;
документы, требуемые для оформления пособий;
табели учетных действий;
документы о расследовании несчастных ситуаций в рамках производственного процесса (при наличии);
сведения о профессиональных заболеваниях (при наличии);
материалы оценки трудовых условий;
подтверждения расчетов по взносам;
опись материальных ценностей ТСЖ "Сайма";
регистры бухгалтерского учета по расчетным действиям с персоналом и подотчетными лицами, что связано с социальным обеспечением и учетом денежных средств;
карточки, обеспечивающие проведение индивидуального учета по начисленным вознаграждениям и выплатам;
первичные формы и разновидности, способствующие подтверждение выплат персоналу - Ведомости по заработным платам, ордера, выписки;
документы, подлежащие индивидуальным учетным действия в рамках системы обязательного пенсионного обеспечения, включая страховые мероприятия;
ноутбук SAMSUNG N P350E7C, приобретенный за средства ТСЖ (16410 рублей) или его денежный эквивалент;
МФУ HP DeskJet Ink Advantage 2515, приобретенный за средства ТСЖ (2090 рублей) или его денежный эквивалент;
бухгалтерскую программу Инфокрафт ЖКХ. Учет в ТСЖ и ЖСК, приобретенную за средства ТСЖ (9200 рублей) или ее денежный эквивалент.
Исковые требования Столбунова И. С. к ТСЖ "Сайма" о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку удовлетворены частично.
Суд обязял ТСЖ "Сайма" выдать Столбунову И. С. трудовую книжку после передачи Стогний С. В. данной трудовой книжки ТСЖ "Сайма".
С ТСЖ "Сайма" в пользу Столбунова И. С. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 23 августа по 22 ноября 2018 года в размере 120 926 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Со Стогний С. В. в пользу ТСЖ "Сайма" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
С ТСЖ "Сайма" взысканы в бюджет муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области государственную пошлину в размере 3919 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 января 2020 года решение Выборгского городского суда от 20 июня 2019 года в части требований к Стогний С.В. оставлено без изменений.
1 сентября 2020 года Стогний С.В. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о разъяснении решения суда в части возложения на нее обязанности передать документы и материальные ценности.
Определением Выборгского городского суда от 27 октября 2020 года отказано в разъяснении решения суда.
В частной жалобе Стогний С.В. просит определение суда от 27 октября 2020 года отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель полагает, что при вынесении решения перечень документов судом не был конкретизирован.
С учетом положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что определение Выборгского городского суда от 27 октября 2020 года отмене не подлежит.
Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнительного документа, уяснение которых вызывает затруднение, в целях устранения препятствий к исполнению. Вместе с тем при разъяснении внесение изменений в содержание судебного акта не допускается.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, судья обоснованно исходил из того, что из текста решения не усматривается какой-либо неясности, доводы Стогний С.В. сводятся к изменению содержания решения, что недопустимо в соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный вывод признается верным, поскольку решение суда каких-либо противоречий, неточностей, требующих разъяснений, не содержит, смысл его понятен.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оно постановлено с правильным применением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Стогний С. В. без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка