Определение Брянского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-737/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-737/2020
Апелляционная инстанция Брянского областного суда в составе:
председательствующего Киселевой Е.А.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Сивакова В.М., Сивакова В.М., их представителя - Сиваковой В.И. на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 16 декабря 2019 г. о возвращении частной жалобы Сивакова Василия Михайловича, Сивакова Владимира Михайловича, их представителя - Сиваковой В.И. на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 17 сентября 2018 г. об оставлении без движения искового заявления Сивакова Василия Михайловича, Сивакова Владимира Михайловича к Гороховой Валентине Трофимовне, Брянскому районному Совету народных депутатов, администрации Брянского района Брянской области, ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация", Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, Афанасьеву Александру Валентиновичу, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Супоневской сельской администрации, Хоменко Петру Ивановичу о признании недействительными постановления, решения, свидетельства о государственной регистрации права, об изъятии земельного участка, восстановлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Сиваков Василий Михайлович, Сиваков Владимир Михайлович обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что их отец (Сиваков М.Ф.) вступил в наследство по закону после смерти своего отца (Сивакова Ф.Е.) на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти Сивакова М.Ф., истцы вступили в наследство и получили свидетельства на право на наследство по завещанию на ? долю (каждый) указанного земельного участка общей площадью <...> кв.м. Полагая, что при жизни отца ответчик Горохова В.Т. незаконно захватила часть принадлежащего их отцу земельного участка, просили суд:
признать недействительными постановление Супоневского сельского поселения N от ДД.ММ.ГГГГ "О присвоении адреса земельному участку по ул. Российской в с. Сулонево, принадлежащего Афанасьеву А.В.;
признать недействительным решение Брянского районного Совета народных депутатов N от ДД.ММ.ГГГГ.;
возложить обязанности на Горохову В.Т. снести забор (изгородь) с принадлежащего истцам земельной участка;
признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ N, выданное на имя Гороховой В.Т.;
признать недействительным постановление Администрации Брянского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ N;
признать за ними право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
восстановить границы их земельного участка площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
восстановить свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;
признать недействительным границы, ситуационного плана от ДД.ММ.ГГГГ;
признать недействительной справку Брянского филиала ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" от ДД.ММ.ГГГГ. N;
11-12) признать недействительными границы земельного участка, согласно свидетельства о праве собственности на землю серии <...> N от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации N;
признать недействительным выписку из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрированных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
признать недействительными границы земельного участка, обоозначенные на план - карте от ДД.ММ.ГГГГ., выполненном "П.";
отменить границы земельного участка Галкиной А.С. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
отменить границы земельного участка с кадастровым номером N плана Гороховой В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ;
отменить границы земельного участка плана <...> N, приложение к свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ.;
признать недействительным границы плана от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером N Комитета по земельным ресурсам;
признать недействительным кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером N;
признать недействительным кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером N от ДД.ММ.ГГГГ;
признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права Афанасьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. N;
снести строение <...><...> м, высотой <...> м, возведенное ответчиком Гороховой В.Т. в ДД.ММ.ГГГГ;
признать недействительным постановление Администрации Брянского района Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Хоменко П.И. и Хоменко О.П. в аренду земельного участка площадью <...> кв.м;
признать недействительной справку Супоневской сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ. на домовладение Гороховой В.Т., расположенное по адресу: <адрес>;
признать недействительной справку Супоневской сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ "О присвоении нового адреса и номера дома N кв. N по <адрес>, выданную Афанасьеву А.В.;
снести пристройки к дому (баню, гараж, сарай) в том числе лиственные и фруктовые насаждения, возведенные Афанасьевым А.В., кадастровый номер N;
признать недействительным свидетельство на дом Гороховой В.Т.
Определением судьи от 17 сентября 2018 г. в принятии искового заявления в части требований NN 1-14, 16-23, 27 было отказано.
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 17 сентября 2018 г. исковое заявление в части требований N 15, 24-26 оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ. Истцам предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления и приведения его в соответствие с требованиями закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На данное определение истцами, представителем истцов подана частная жалоба, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 16 декабря 2019 г. возвращена частная жалоба истцов Сивакова Вас.М., Сивакова Вл.М., представителя истцов - Сиваковой В.И. на определение судьи от 17 сентября 2018 г. об оставлении без движения искового заявления.
В частной жалобе Сиваков Вас.М., Сиваков Вл.М., их представитель -Сивакова В.И. просят отменить определение судьи от 16 декабря 2019 г. как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.
Согласно статьи 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.
В соответствии с пп.2 пункта 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Установлено, что частная жалоба на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ была подана истцами ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.
Возвращая частную жалобу, судья обоснованно исходил из положений статьи 324 ГПК РФ, в связи с истечением процессуального срока обжалования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная инстанция соглашается с данным выводом судьи, поскольку он соответствует материалам дела и требованиям процессуального закона.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, влияющих на законность обжалуемого определения, по своему содержанию являются выражением несогласия заявителей с действиями судьи, связанными с возвращением частной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция находит, что определение судьи о возвращении частной жалобы является обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 16 декабря 2019 г. о возвращении частной жалобы Сивакова Вас.М., Сивакова Вл.М., их представителя - Сиваковой В.И. на определение судьи Брянского районного суда от 17 сентября 2018 г. об оставлении без движения искового заявления Сивакова Василия Михайловича, Сивакова Владимира Михайловича к Гороховой Валентине Трофимовне, Брянскому районному Совету народных депутатов, администрации Брянского района Брянской области, ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация", Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, Афанасьеву Александру Валентиновичу, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Супоневской сельской администрации, Хоменко Петру Ивановичу о признании недействительными постановления, решения, свидетельства о государственной регистрации права, об изъятии земельного участка, восстановлении границ земельного участка оставить без изменения, частную жалобу Сивакова Вас.М., Сивакова Вл.М., их представителя -Сиваковой В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка