Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33-7359/2022

г. Красногорск Московская область 9 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Капралова В.С., Тереховой Л.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении по гражданскому делу по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Марееву С. Ю., АО "Мострансавто" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Клинского городского суда Московской области от 1 октября 2019 года,

заслушав доклад судьи Капралова В.С.,

установила:

апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021г. по настоящему делу отменено решение Клинского городского суда Московской области от 01.10.2019г. и дополнительные решения указанного суда первой инстанции от 22.01.2020г. и от 29.09.2020г. По делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах".

При этом в описательной, мотивировочной и резолютивной частях вышеназванного апелляционного определения в указании наименования истца по делу были допущены описки, в связи с которыми истец ПАО СК "Росгосстрах" поименован как ПАО СК "Россгосстрах".В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок рассматривается судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в описательной, мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения от 19 мая 2021г. в указании наименования истца по настоящему делу. В связи с чем наименование истца в описательной, мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения следует читать как ПАО СК "Росгосстрах".

Руководствуясь ст. ст.200,203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в описательной, мотивировочной резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021г. по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" на решение Клинского городского суда Московской области от 1 октября 2019 года, указав, что наименование истца по делу следует читать как ПАО СК "Росгосстрах".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка