Определение Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-7357/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-7357/2021

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Шабалиной В.О., при секретаре судебного заседания Попугаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мухтарова Интигам Ядулла оглы на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 03 ноября 2020 года о возвращении частной жалобы Мухтарова Интигама Ядулла оглы на определение суда от 16 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-104/2018 по иску министерства имущественных отношений Иркутской области к Мамедову Нариману Садай оглы, Мухтарову Интигаму Ядулла оглы, Чекулаевой Ольге Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с кадастрового учета,

по встречному иску Чекулаевой Ольги Викторовны к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании добросовестным приобретателем земельного участка,

по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Платонова Георгия Александровича к Мухтарову Интигаму Ядулла оглы, Чекулаевой Ольге Викторовне об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

установила:

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 10 сентября 2018 года исковые требования министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворены частично, в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Платонова Г.А. отказано.

Не согласившись с решением суда 2.03.2020 Мухтаров И.Я.о. обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 16.07.2020 Мухтарову И.Я.о. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

На указанное определение 15.09.2020 Мухтаровым И.Я.о. подана частная жалоба, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 16.07.2020.

Определением Иркутского районного суда от 16.09.2020 частная жалоба Мухтарова И.Я.о. оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 16 октября 2020 года.

Определением Иркутского районного суда от 3.11.2020 частная жалоба Мухтарова И.Я.о. возвращена заявителю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, поскольку не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе на определение Иркутского районного суда от 3.11.2020 Мухтаров И.Я.о. указывает на то, что оспариваемое определение вынесено незаконно. Основанием для возвращения частной жалобы послужило неустранение недостатков, указанных в определении Иркутского районного суда Иркутской области от 16.09.2020, тогда как указанное определение Мухтаров И.Я.о. не получал, об оставлении жалобы без движения узнал только 25.11.2020, после получения оспариваемого определения.

Письменных возражений на частную жалобу в материалы дела не поступало.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

До начала рассмотрения частной жалобы из Иркутского районного суда Иркутской области поступило ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела N 2-104/2018 по иску министерства имущественных отношений Иркутской области к Мамедову Нариману Садай оглы, Мухтарову Интигаму Ядулла оглы, Чекулаевой Ольге Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с кадастрового учета, по встречному иску Чекулаевой Ольги Викторовны к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании добросовестным приобретателем земельного участка, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Платонова Георгия Александровича к Мухтарову Интигаму Ядулла оглы, Чекулаевой Ольге Викторовне об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и возвращении указанного гражданского дела в Иркутский районный суд Иркутской области в связи с необходимостью разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Как следует из материалов гражданского дела, ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 16 июля 2020 года, на что обращено внимание и в апелляционном определении Иркутского областного суда от 25 мая 2021 года, не рассмотрено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости направления в суд первой инстанции материалов данного гражданского дела для разрешения вопроса о восстановлении или отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, поскольку решение данного вопроса относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила:

гражданское дело N 2-104/2018 по иску министерства имущественных отношений Иркутской области к Мамедову Нариману Садай оглы, Мухтарову Интигаму Ядулла оглы, Чекулаевой Ольге Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с кадастрового учета, по встречному иску Чекулаевой Ольги Викторовны к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании добросовестным приобретателем земельного участка, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Платонова Георгия Александровича к Мухтарову Интигаму Ядулла оглы, Чекулаевой Ольге Викторовне об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка вернуть в Иркутский районный суд Иркутской области для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: В.О. Шабалина

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 17 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать