Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-7353/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Агарковой И.П., Климовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюхина Ю.Г. к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго", акционерному обществу "Облкоммунэнерго" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе Андрюхина Ю.Г. на решение Вольского районного суда Саратовской области от 16 июня 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., объяснения Андрюхина Ю.Г., его представителя Чернышова А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя публичного акционерного общества "Саратовэнерго" Билаловой Ф.Т., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия

установила:

Андрюхин Ю.Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго" (далее ПАО "Саратовэнерго"), акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (далее АО "Облкоммунэнерго") о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 31,5 кв.м, расположенное на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

09 февраля 2021 года в связи с наличием у истца задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды в помещении Андрюхина Ю.Г. ПАО "Саратовэнерго" было произведено отключение электроэнергии.

Истец полагает, что данные действия являются незаконными, поскольку он не использует электроэнергию на общедомовые нужды, производит оплату по прибору учета, установленному в принадлежащем ему помещении. Подача электроэнергии в принадлежащее истцу жилое помещение осуществляется отдельно от всего дома.

АО "Облкоммунэнерго" без согласия истца произвело установку общедомового прибора учета электроэнергии с нарушением требований, поскольку счетчик установлен на столбе на высоте 4 метров от земли, на расстоянии 30 метров от дома. При таких обстоятельствах оснований для начисления задолженности за общедомовые нужды не имеется.

Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконным установку АО "Облкоммунэнерго" общедомового прибора учета электроэнергии, аннулировать его задолженность перед ПАО "Саратовэнерго" в сумме 24620 руб., обязать ответчиков за их счет произвести подключение электроэнергии в нежилое помещение общей площадью 31,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 16 июня 2021 года на ПАО "Саратовэнерго" возложена обязанность исключить задолженность на общедомовые нужды, начисленную за период с декабря 2020 года по март 2021 года Андрюхину Ю.Г. по договору N в сумме 8977 руб. 10 коп.; с ПАО "Саратовэнерго" в пользу Андрюхина Ю.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 1000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Андрюхина Ю.Г. отказано, с ПАО "Саратовэнерго" в бюджет Вольского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Определением Вольского районного суда Саратовской области от 05 августа 2021 года исправлена арифметическая ошибка в решении Вольского районного суда Саратовской области от 16 июня 2021 года путем признания начисления истцу Андрюхину Ю.Г. платы на общедомовые нужды в размере 6354 руб. 70 коп. незаконными и возложения на ПАО "Саратовэнерго" обязанности исключить задолженность на общедомовые нужды, начисленную за период с декабря 2020 года по март 2021 года Андрюхину Ю.Г. по договору N, в сумме 6354 руб. 70 коп.

В апелляционной жалобе Андрюхин Ю.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В доводах жалобы указывает на то, что судом первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства о проведении осмотра спорного общедомового прибора учета электроэнергии, чем нарушены его права как потребителя услуги, обязанность по оплате которых выставлена ему. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в отношении общедомового прибора учета электроэнергии, указав, что заявленные к разрешению вопросы носят юридический характер. Никаких объектов общего энергоснабжения в доме не имеется. Приводит обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. При вынесении решения суд не учел, что спорный общедомовой прибор учета электроэнергии не подключен к принадлежащему ему нежилому помещению.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО "Облкоммунэнерго" Николаева Е.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 сентября 2021 года определение Вольского районного суда Саратовской области от 05 августа 2021 года об исправлении арифметической ошибки в решении суда отменено.

Представитель третьего лица АО "Облкоммунэнерго" в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что имеются основания для изменения решения суда в части.

Судом установлено, что Андрюхину Ю.Г. на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 31,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 6).

Электроснабжение нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, осуществляется на основании заключенного между ПАО "Саратовэнерго" и Андрюхиным Ю.Г. договора энергоснабжения N N от 01 января 2013 года.

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года, и заключенного между сторонами договора N, оплата электрической энергии истцом осуществляется по нерегулируемым ценам.

Согласно условиям договора расчетным периодом за поставленную электрическую энергию признается календарный год, при этом потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату электрической энергии в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости - до 25 числа этого месяца. Поставщик до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании поданных показаний прибора учета переданных потребителем определяет фактический объем электрической энергии и выставляет счет-фактуру, которая подлежит оплате потребителем до 18 числа месяца (п. 7.1, 7.2, 7.9 договора).

При этом ПАО "Саратоэнерго" имеет право ограничить режим потребления электрической энергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии если это привело к образованию задолженности потребителя перед поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя, не менее чем за один период между установленными пунктами 7.2 и 7.9 договора сроками платежа (п. 3.2.3 договора).

Исходя из условий договора, Андрюхин Ю.Г. дал согласие на получение уведомлений по договору путем получения SMS-уведомлений по указанному им номеру телефону.

Нежилое помещение, находящееся в собственности истца, расположено на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленными комитетом жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и городской среды администрации Вольского муниципального района Саратовской области, форма управления указанным многоквартирным домом не выбрана.

ПАО "Саратовэнерго" осуществляет электроснабжение жилого дома на основании прямых договоров с собственниками жилых (нежилых) помещений, которые непосредственно вносят платежи в адрес ресурсоснабжающей организации.

25 декабря 2016 года сетевой организацией АО "Облкоммунэнерго" за свой счет установлен общедомовой прибор учета Меркурий 230, который 23 января 2017 года заменен на прибор учета Меркурий 230 N, о чем составлен соответствующий акт N 32 от 23 января 2017 года.

Судом установлено, что прибор учета в соответствии с требованиями действующего законодательства установлен на границе балансовой ответственности, в месте технологического присоединения жилого дома к сетям электроснабжения сетевой организации АО "Облкоммунэнерго".

Из представленных фотографий следует, что на счетчике Меркурий 230 N установлены пломбы, снятие которых осуществляется на основании составленных актов при проведении инструментальных проверок.

В связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2020 года и январь 2021 года по заявке ПАО "Саратовэнерго" 09 февраля 2021 года сотрудниками АО "Облкоммунэнерго" произведено ограничение подачи электрической энергии в принадлежащее истцу нежилое помещение.

Андрюхин Ю.Г. о наличии задолженности и необходимости ограничения режима потребления был уведомлен SMS-сообщением в соответствии с положениями договора от 27 января 2021 года.

Из материалов дела следует, что задолженность по электроэнергии до настоящего времени истцом не погашена.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 539, 544 ГК РФ, п. п. 17, 40, 44, 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, п. 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

При этом суд первой инстанции исходил из того, что ПАО "Саратовэнерго" осуществляет электроснабжение жилого дома на основании прямых договоров с собственниками жилых (нежилых) помещений; поскольку нежилое помещение, принадлежащее Андрюхину Ю.Г., находится в многоквартирном доме, то на нем лежит обязанность по внесению платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды; в связи с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды ПАО "Саратовэнерго" правомерно в соответствии с условиями договора ограничило поставку электрической энергии истцу.

Суд первой инстанции обоснованно критически оценил доводы истца о том, что ему не должно производится начисление за электроэнергию на общедомовые нужды, поскольку отсутствует общедомовое имущество, потребляющее электроэнергию, правильно указав, что положениями действующего законодательства обязанность по уплате потребленной электроэнергии на общедомовые нужды возложена на всех собственников жилых и нежилых помещений.

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что при обследовании многоквартирного жилого дома выявлены факты подключения электрических приборов к сетям, минуя индивидуальные приборы учета, а также работы приборов в нежилом помещении отключенным от электроснабжения. Нежилое помещение истца отключено от газоснабжения и его отопление не осуществляется, на неоднократные уведомления собственников помещений Андрюхина Ю.Г. и Андрюхиной Т.А. о необходимости обеспечить доступ комиссии для проверки расчетного прибора учета, доступ не был предоставлен.

Как правильно указано судом первой инстанции, то обстоятельство, что общедомовой прибор учета установлен не на стене жилого дома, не нарушает права истца, поскольку установка прибора учета осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства в месте технологического присоединения многоквартирного жилого дома к сетям электроснабжения. То обстоятельство, что общедомовой прибор учета установлен на высоте четырех метров в металлическом ящике, не свидетельствует о незаконности его установки и не является основанием для исключения показаний прибора учета из расчетов за электроэнергию.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Андрюхина Ю.Г. о признании незаконным установки АО "Облкоммунэнерго" общедомового прибора учета электроэнергии.

Суд первой инстанции, учитывая, что имеющаяся у Андрюхина Ю.Г. задолженность по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, до настоящего времени им не погашена, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчиков обязанности по подключению электроэнергии в принадлежащее истцу нежилое помещение, с чем судебная коллегия соглашается.

Разрешая требования истца об аннулировании задолженности Андрюхина Ю.Г. перед ПАО "Саратовэнерго" в сумме 24620 руб., суд первой инстанции не согласился с суммой начислений, произведенных истцу на общедомовые нужды исходя из площади помещений многоквартирного дома <адрес> - 314 кв.м, правильно указав, что общая площадь жилых помещений вышеуказанного дома согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости составляет 440,9 кв.м.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они не противоречат требованиям закона и соответствуют фактическим обстоятельствам, которые подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что начисления истцу на общедомовые нужды в сумме 8977 руб. 10 коп. являются незаконными и подлежат исключению из суммы задолженности, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, приходя к такому выводу, суд первой инстанции исходил из того, что на общедомовые нужды Андрюхину Ю.Г. как собственнику нежилого помещения за период с 01 декабря 2020 года по 31 марта 2021 года должно быть начислено 13112 руб. 01 коп., исходя из следующего расчета:

за декабрь 2020 года - 3369 руб. 21 коп. (6 910 кВт/ч (потребление по общедомовому прибору учета за вычетом потребления по индивидуальным приборам учета) / 440,90 (площадь всех помещений) х 31,5 (площадь нежилого помещения истца) х 6,82464 (тариф);

за январь 2021 года - 3563 руб. 06 коп. (7168 кВт/ч (потребление по общедомовому прибору учета за вычетом потребления по индивидуальным приборам учета) / 440,90 (площадь всех помещений) х 31,5 (площадь нежилого помещения истца) х 6,95753 (тариф);

за февраль 2021 года - 3633 руб. 46 коп. (7179 кВт/ч (потребление по общедомовому прибору учета за вычетом потребления по индивидуальным приборам учета) / 440,90 (площадь всех помещений) х 31,5 (площадь нежилого помещения истца) х 7,08413 (тариф);

за март 2021 - 2546 руб. 28 коп. (5 144 кВт/ч (потребление по общедомовому прибору учета за вычетом потребления по индивидуальным приборам учета) / 440,90 (площадь всех помещений) х 31,5 (площадь нежилого помещения истца) х 6,92844 (тариф).

Осуществляя расчет начислений Андрюхину Ю.Г. за электроэнергию на общедомовые нужды как собственнику нежилого помещения, суд первой инстанции не учел сумму налога на добавленную стоимость в размере 20%, необходимость учета которой предусмотрена положениями заключенного с истцом договора энергоснабжения N от 01 января 2013 года и нормами действующего законодательства.

Так, согласно п. 1.1 договора энергоснабжения N от 01 января 2013 года, заключенного между ПАО "Саратовэнерго" (поставщиком) и Андрюхиным Ю.Г. (потребителем), поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощность), а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства.

Пунктом 5.7 договора энергоснабжения N от 01 января 2013 года предусмотрено, что определение доли от общего объема потребленной электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома, подлежащей оплате потребителем, производится расчетным путем в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из приложения N 2 к договору энергоснабжения N от 01 января 2013 года следует, что расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды собственнику нежилого помещения производится с учетом налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, в случае, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно формуле N 10 приложения N 2 к указанным Правилам объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение, умножается на тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2019 года N 43/1 установлены с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей согласно приложению.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года N 35/51 установлены с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей согласно приложению.

Из п. п. 1, 2 приложений к указанному постановлению следует, что установленные данными постановлениями тарифы устанавливаются с учетом налога на добавленную стоимость для населения и приравненных к нему категорий потребителей. Истец, как собственник спорного нежилого помещения, к населению и приравненных к нему категорий потребителей, в понимании указанных постановлений, не относится.

В соответствии с п.п. "б" п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ N 124 от 14 февраля 2012 года, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее: стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений, включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

С учетом изложенного выше принадлежащее истцу нежилое помещение не используется для целей бытового потребления, а истец, как владелец данного нежилого помещения, в соответствии с п. п. 1, 2 приложений к указанным выше постановлениям комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области не относится к населению и категории потребителей, приравненных к населению.