Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 мая 2020 года №33-7352/2020

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 33-7352/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 33-7352/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:







председательствующего


Прониной Л.Г.,




судей


Голубевой И.В.,
Троценко Ю.Ю.,




при секретаре


Валееве А.А.,




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Буляккуловой М.М. на решение Гафурийского межрайонного суда РБ от 15 января 2020 года, которым постановлено:
исковые требования МУП "Аургазы-Водоканал" к Буляккуловой Мавсиле Минневалиевне о взыскании задолженности по оплате питьевой воды удовлетворить.
Взыскать с Буляккуловой Мавсили Минневалиевны в пользу МУП "Аургазы-Водоканал" задолженность в размере ... рублей.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МУП "Аургазы-Водоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к Буляккуловой М.М. о взыскании задолженности по оплате питьевой воды в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., указав в обоснование, что 5 июля 2019 года в ходе проверки условий водопользования специалистами МУП "Аургазы-Водоканал" по адресу: адрес установлена самовольная врезка к централизованной системе водоснабжения минуя приборы учёта (шланг 15 мм с краном), о чем составлен акт N 9. Общий объем потреблённой воды согласно установленным Законом N 416, п. 16 Правил N 776, п. 62 Правил N 354 расчётам составил 1 666,436 куб. м. на сумму ... руб. Требование о погашении задолженности было направлено ответчице, однако ею не исполнено.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Буляккулова М.М., указав в обоснование, что акт был составлен заинтересованным лицом, не установлено точное место врезки, не выяснен правообладатель шланга и крана на колодце, которые расположены на улице. Ссылается на несоответствие суммы в расчёте сумме, предъявленной ко взысканию.
В возражениях на апелляционную жалобу МУП "Аургазы-Водоканал" полагает решение суда законным и обоснованным.
В заседание суда апелляционной инстанции ответчик Буляккулова М.М., надлежащим образом извещённая о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, просила провести заседание без её участия с
участием представителя.
Участвующие в деле лица также извещались о судебном заседании суда апелляционной инстанции по данному делу посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно требованиям ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.
Согласно отчёту, сформированному ГАС "Правосудие", информация об апелляционном рассмотрении дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан 6 мая 2020 года.
С учётом изложенного, судебная коллегия полагает возможным с учётом требований статей 167, 327 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие Буляккуловой М.М.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, возражений на неё, выслушав представителя Буляккуловой М.М. - Асылбаеву Г.В., поддержавшую доводы жалобы, директора МУП "Аургазы-Водоканал" Габидуллина Р.М., возражавшего доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя требования МУП "Аургазы-Водоканал", суд исходил из того, что абонент Буляккулова М.М. осуществила врезку к централизованной системе водоснабжения минуя приборы учёта, обязанность по оплате питьевой воды надлежащим образом не исполняет.
С выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела, при верном толковании правовых норм, регулирующих спорные правоотношения.
Так, Жилищным кодексом Российской Федерации в статье 153 определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании пункта 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как следует из пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (ред. от 15 сентября 2018 года) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Пунктом 2 Правил установлено, что "потребитель" - это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Пунктом 30 Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Пунктом 62 Правил установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абз. 2 названного пункта).
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абз. 3 названного пункта).
В силу п. 14 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (п. "а").
Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев (п. 16 названного Постановления N 776).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, в МУП "Аургазы-Водоканал" на имя Буляккуловой М.М. открыт лицевой счет N..., адрес: д. адрес.
05 июля 2019 года инженером абонентской службы ФИО6, главным энергетиком ФИО7 по адресу: адрес было выявлено самовольное присоединение к централизованной системе водоснабжения, присоединение водопроводной сети в существующую водопроводную линию Д=100 мм врезка выполнена трубой Д=15 мм, минуя прибор учета, о чем составлен акт N... от 05.07.2019г. о врезке водопроводной сети (ввода) в существующую сеть.
Письмом N 175 от 10 июля 2019 года МУП "Аургазы-Водоканал" уведомил абонента Буляккулову М.М. о необходимости устранения несанкционированного подключения до 22.07.2019г. и о производстве доначисления платы расчетным методом коммерческого учета по пропускной способности на основании п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. Ns 776 "Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".
Письмом N 233 от 08 августа 2019 года МУП "Аургазы-Водоканал" уведомил Буляккулову М.М. о наличии задолженности за потребленную воду на 01.08.2019 г. в размере ... рублей и необходимости её погашения в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления. Однако данное требование ответчицей не было исполнено, задолженность до настоящего времени не оплачена.
Поскольку дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, истец правильно произвел доначисление платы расчетным методом коммерческого учета по пропускной способности. Расчет цены иска произведен истцом в соответствии с п. 62 Правил N 354, пунктами 14, 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод.
В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности Буляккуловой М.М. по оплате питьевой воды составляет ... рублей.
В опровержение указанных расчётов возражений и иных расчётов ответчиком суду было не представлено.
При таких обстоятельствах, судом обоснованно требования истца удовлетворены.
Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Довод апелляционной жалобы о неверном расчёте задолженности судебной коллегией проверен и признан несостоятельным, поскольку истцом предъявлено требование к Буляккуловой М.М. об оплате задолженности по оплате питьевой воды. С учётом оплаченных Буляккуловой М.М. средств, долг перед МУП "Аургазы-Водоканал" по состоянию на сентябрь 2019 года составил ... руб. Задолженность в сумме ... руб. была определена на 1 августа 2019 года.
Судебная коллегия не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы о том, что акт от 5 июля 2019 года является недопустимым доказательством, поскольку составлен заинтересованным лицом, по следующим основаниям.
Так, из данного акта и схемы к нему следует, что установлено несанкционированное подключение в существующую сеть водопровода, врезка выполнена трубой и ведёт к домовладению Буляккуловой М.М.
Кроме того, 9 июля 2019 года было установлено, что абонент Буляккулова М.М. устранила несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения, что подтверждается актом, подписанным представителем Буляккуловой М.М. - Сайдазимовой.
Таким образом, приведённые выше доказательства свидетельствуют о том, что факт несанкционированного подключения со стороны Буляккуловой М.М. имел место.
Иные доводы, приведённые в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, решение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гафурийского межрайонного суда РБ от 15 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Буляккуловой М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Пронина Л.Г.
Судьи Голубева И.В.
Троценко Ю.Ю.
Справка: судья Буляккулова Н.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать