Определение Верховного Суда Республики Бурятия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 33-735/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия Семенов Б.С.,

при секретаре Барановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчиков Полехиной М.С.

на определение Кабанского районного суда РБ от 23 декабря 2021 года, которым заявление Полехиной М.С. - представителя ответчиков Ананьева Владимира Андреевича, Ананьевой Светланы Ивановны, Астафарова Евгения Владимировича оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Полехина М.С., являясь представителем ответчиков Ананьева В.А., Ананьевой С.И., Астафарова Е.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение Кабанского районного суда РБ от 08 ноября 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кабанского районного суда РБ от 20 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-891/2021, мотивируя тем, что она в судебном заседании не участвовала и копию определения от 08 ноября 2021 года получила 22 ноября 2021 года, т.е. тогда, когда времени до истечения срока на обжалование определения (подачу частной жалобы) явно недостаточно для составления мотивированной частной жалобы.

В судебном заседании истец Елезов П.Т. против ходатайства возражал, считает его необоснованным, т.к. заявитель могла сама забрать определение.

Представитель истца Суранов Р.Г., ответчики Ананьев В.А., Ананьева С.И., Астафаров Е.В., их представитель Полехина М.С. не явились, надлежащим образом были извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд оставил заявление о восстановлении срока без удовлетворения, приняв соответствующее определение.

В частной жалобе представитель ответчиков Полехина М.С. просит отменить его полностью, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, вышестоящий суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья правильно применив указанные нормы процессуального закона, верно установив обстоятельства юридически значимые обстоятельства, пришел в обоснованному выводу, что процессуальный срок обжалования определения суда от 08 ноября 2021 года истек 29 ноября 2021 года.

Частная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока поданы представителем в суд, как она указывает, 01 декабря 2021 года, поэтому полагает, что они поданы в установленный 15-дневный срок.

Этот довод частной жалобы подлежит судом апелляционной инстанции отклонению как не основанный на законе, поскольку процессуальный закон, как указывалось выше, связывает начало течения срока именно с днем вынесения определения судом первой инстанции, а не днем получения его.

Кроме того, как правильно указал суд, представитель получила определение суда 22 ноября 2021 года в срок, достаточный для подготовки частной жалобы до 29 ноября 2021 года, учитывая объем и содержание частной жалобы, категорию сложности вопроса и наличие у представителя высшего юридического образования и необходимых юридических познаний.

Уважительных причин пропуска срока подачи частной жалобы представитель ни заявлении о восстановлении процессуального срока, ни в обеих частных жалобах не приводит, утверждая, что он его не пропустил.

Таким образом, определение суда постановлено законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кабанского районного суда РБ от 23 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 04 марта 2022 года.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Б.С. Семенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка