Определение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-7351/2021

Судья Саратовского областного суда Аракчеева С.В., рассмотрев частную жалобу Федорова С.Б., Федоровой Е.А. на определение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 02 июля

2021 года об отказе в изменении порядка исполнения определения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Кузюткина Н.В. к Федорову С.Б., Федоровой Е.А. о признании постройки самовольной, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, устранении препятствий в пользовании водным объектом, береговой полосой водного объекта,

установил:

Федоров С.Б., Федорова Е.А. обратились в Саратовский районный суд Саратовской области с заявлением, в котором просили изменить порядок и способ исполнения определений суда о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Кузюткина Н.В. к Федорову С.Б., Федоровой Е.А. о признании постройки самовольной, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, устранении препятствий в пользовании водным объектом, береговой полосой водного объекта.

В обоснование доводов указано, что по настоящему гражданскому делу определением Саратовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2021 года с Кузюткина Н.В. в пользу Федорова С.Б. взысканы судебные расходы в размере 5 000 руб.

Определением Саратовского районного суда Саратовской области от

30 апреля 2021 года с Федорова С.Б. и Федоровой Е.А. в пользу Кузюткина Н.В.

взысканы расходы в размере 65 300 руб.

Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года с Кузюткина Н.В. в пользу Федоровой Е.А. взысканы расходы в размере 65 833 руб.

Полагая, что удовлетворены однородные требования о взыскании судебных расходов, заявители просили признать определение от 22 апреля 2021 года о взыскании с Кузюткина Н.В. в пользу Федорова С.Б. судебных расходов в размере 5 000 руб. и определение от 30 апреля 2021 года о взыскании с Федорова С.Б. и Федоровой Е.А. в пользу Кузюткина Н.В. расходов в размере 65 300 руб. исполненными в полном объеме; определение от 28 мая 2021 года о взыскании с Кузюткина Н.В. в пользу Федорова С.Б., Федоровой Е.А. судебных расходов в размере 65 833 руб. исполненным в части на сумму 60 300 руб.

Определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от

02 июля 2021 года в удовлетворении заявления Федорова С.Б., Федоровой Е.А. отказано.

В частной жалобе и дополнениях к ней Федоров С.Б., Федорова Е.А. просят отменить определение судьи суда первой инстанции, заявление об изменении способа и порядка исполнения определений судов - удовлетворить. Полагают, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, решением Саратовского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2019 года исковые требования Кузюткина Н.В. удовлетворены частично. Признано самовольной постройкой нежилое здание (баня), площадью 14 кв. м с кадастровым номером N, расположенное по адресу: <адрес> Прекращено зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности Федорова С.Б. на данное здание и из ЕГРН исключены сведения о нежилом здании с кадастровым номером N. На Федорова С.Б. возложена обязанность устранить препятствия Кузюткину Н.В. в пользовании береговой полосой <адрес> путем демонтажа за свой счет расположенных в пределах фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером N следующих объектов: нежилого здания с кадастровым номером N, металлических столбиков, части забора с южной и северной стороны земельного участка с кадастровым номером N, забора из сетки-рабица с бетонным основанием (путем разбора конструкции из сетки-рабица и металлических столбиков), в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. На Федорова С.Б. возложена обязанность устранить препятствия Кузюткину Н.В. в пользовании береговой полосой <адрес> путем переноса (перемещения) за пределы <адрес> в пределы кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером N следующих объектов: металлического нежилого строения площадью <данные изъяты> кв. м, металлического нежилого строения площадью <данные изъяты> кв. м, металлического нежилого строения площадью <данные изъяты> кв. м, металлического нежилого строения площадью <данные изъяты> кв. м, металлического навеса, теплицы, туалета, душа, строительных материалов, за свой счет в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. На Федорова С.Б. возложена обязанность устранить препятствия Кузюткину Н.В. в пользовании акваторией <адрес> путем демонтажа за свой счет подпорных конструкций из столбов и профилированных металлических листов, расположенных в акватории <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 марта 2021 года решение Саратовского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2019 года отменено, по делу принято новое решение.

Принят отказ истца Кузюткина Н.В. от исковых требований к Федорову С.Б. в части возложения на Федорова С.Б. обязанности устранить препятствия в пользовании общедоступной территорией - <адрес> путем демонтажа расположенных в пределах фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером N следующих объектов: металлических столбиков, забора из сетки-рабица с бетонным основанием, за свой счет в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также устранить препятствия в пользовании общедоступной территорией - береговой полосой <адрес> путем переноса (перемещения) за пределы <адрес> в пределы кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером N: металлического нежилого строения площадью <данные изъяты> кв. м, металлического нежилого строения площадью 6 кв. м, прекращено производство по делу в указанной части исковых требований.

На Федорова С.Б. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании акваторией <адрес> путем демонтажа подпорных конструкций из столбов и профилированных металлических листов, расположенных в акватории <адрес> до 01 августа 2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кузюткина Н.В. к Федорову С.Б., Федоровой Е.А. отказано.

Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2021 года с Кузюткина Н.В. в пользу Федорова С.Б. взысканы судебные расходы в размере 5 000 руб.

Также определением Саратовского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года с Кузюткина Н.В. в пользу Федоровой Е.А. взысканы расходы в размере 65 833 руб.

Определением Саратовского районного суда Саратовской области от

30 апреля 2021 года с Федорова С.Б. и Федоровой Е.А. в пользу Кузюткина Н.В.

взысканы расходы в размере 65 300 руб.

Полагая, что удовлетворены однородные требования о взыскании судебных расходов, заявители просили произвести взаимозачет встречных однородных требований, признать исполненными определение от 22 апреля 2021 года о взыскании с Кузюткина Н.В. в пользу Федорова С.Б. судебных расходов в размере 5 000 руб., определение от 30 апреля 2021 года о взыскании с Федорова С.Б. и Федоровой Е.А. в пользу Кузюткина Н.В. расходов в размере 65 300 руб., определение от 28 мая 2021 года о взыскании с Кузюткина Н.В. в пользу Федорова С.Б., Федоровой Е.А. судебных расходов в размере 65 833 руб. (на сумму 60 300 руб.).

Отказывая в удовлетворении заявления Федорова С.Б., Федоровой Е.А., судья суда первой инстанции исходил из того, что зачет встречных требований по рассмотренным судебным делам может быть произведен только судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

С указанным выводом судья апелляционной инстанции не может согласиться в силу следующего.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со статьей ст. 88.1 Федерального закона от 02 октября

2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, само по себе наличие в процессуальном законодательстве указания на процедуру проведения зачета при наличии исполнительных производств, возбужденных по встречным требованиям сторон, не препятствует лицу, чье требование подтверждено судебным актом, заявлять о прекращении встречного требования зачетом по общим правилам гражданского законодательства.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (ч. 4 ст. 1, ст. 138 ГПК РФ).

Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

Судьей районного суда данные разъяснения и правовой смысл распределения судебных издержек, заложенный в ст. 98 ГПК РФ, учтены не были.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), с разрешением вопроса по существу.

Судья апелляционной инстанции считает необходимым произвести зачет судебных расходов взысканных с истца Кузюткина Н.В. в пользу ответчиков Федорова С.Б. и Федоровой Е.А., и с ответчиков Федоровой Е.А. и Федорова С.Б. в пользу истца Кузюткина Н.В. на сумму в размере 65 300 руб.

Таким образом, сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с Кузюткина Н.В. в пользу Федоровой Е.А., составляет 5 533 руб.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 02 июля 2021 года отменить.

Изменить порядок исполнения определения Саратовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2021 года, определения Саратовского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2021 года, определения Саратовского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года.

Произвести зачет судебных издержек, подлежащих взысканию в пользу каждой из сторон.

Считать обязательства Кузюткина Н.В. по оплате судебных расходов в сумме 5 000 руб. в пользу Федорова С.Б., взысканных определением Саратовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2021 года прекращенными в результате состоявшегося материально-правового зачета встречных однородных требований Федорова С.Б. .

Считать обязательства Федорова С.Б., Федоровой Е.А. по оплате судебных расходов в сумме 65 300 руб. в пользу Кузюткина Н.В. , взысканных определением Саратовского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2021 года прекращенными в результате состоявшегося материально-правового зачета встречных однородных требований Кузюткина Н.В. .

Считать обязательства Кузюткина Н.В. по оплате судебных расходов в сумме 60 300 руб. в пользу Федоровой Е.А., взысканных определением Саратовского районного суда Саратовской области от 28 мая 2021 года прекращенными в результате состоявшегося материально-правового зачета встречных однородных требований Федоровой Е.А. .

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка