Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7351/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-7351/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Никулиной Д.Д.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 02 декабря 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
22.09.2019 администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.10.2017, на срок до 01.07.2021.
Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить и удовлетворить заявление, указывая на наличие достаточных оснований для предоставления отсрочки, и осуществление заявителем в пределах своих полномочий организации исполнения решения суда.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.10.2017 исковые требования и.о. Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, были удовлетворены. На администрацию городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность в срок до 15 июня 2018 года организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, расположенного в границах улиц Чихачева-Северная-Попова-Красноармейская г.Николаевск-на-Амуре на расстоянии 5 метров от дома N 22 по ул. Чихачева в южном направлении и на расстоянии около 10 метров от дома N 22 по ул. Чихачева в северно-восточном направлении до гаражей, расположенных по ул. Попова.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ N 104-О от 18.04.2006, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с обеспечением баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, возможное же изменение способа и порядка исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Данная форма защиты прав взыскателя должна применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Разрешая данное заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 434 ГПК РФ оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Суд исходил из того, что доказательств наличия исключительных обстоятельств, указывающих на невозможность исполнения решения суда, ответчиком не представлено, решение суда до настоящего времени не исполнено.
Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ в отсрочке исполнения решения суда в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, и соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам, нормам процессуального права, регулирующим вопросы, связанные с рассрочкой исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
