Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-7345/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33-7345/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кузнецовой С.В.
судей Юрьевой М.А., Тертишниковой Л.А.
при секретаре Горской О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 мая 2019 года по иску Дремовой ЕВ к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии,
Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В.,
УСТАНОВИЛА:
Дремова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в уточненном варианте которого указала на то, что решением ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее - УПФ) от 13.11.2018 г. N 212.1.1 ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием отказа послужило невключение в специальный стаж периодов работы в должности старшего лаборанта кафедры в Алтайском государственном университете на условиях почасовой оплаты преподавателем русского языка с 01.09.1990 г. по 30.06.1991 г., с 01.08.1991 г. по 16.02.1992 г., периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08.10.2007 г. по 10.10.2007 г., с 12.05.2008 г. по 17.05.2008 г., с 18.03.2013 г. по 22.03.2013 г., с 13.09.2016 г. по 16.09.2016 г., с 14.12.2017 г. по 15.12.2017 г., на семинаре 12.05.2010 г., периодов работы в МБОУ "Лицей N101" с 06.06.2018 г. по 03.09.2018 г.
Полагает решение незаконным, поскольку право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности возникает в зависимости от вида деятельности, фактически выполняемой лицом работы, а не от наименования должности или правового статуса учреждения (организации). В периоды нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы и средняя заработная плата, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Период работы в МБОУ "Лицей N101" также связан с осуществлением педагогической деятельности, поскольку в данный период истец работала заместителем директора по учебно-воспитательной работе на ставку заработной платы.
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Дремова Е.В. просит признать незаконным решение УПФ от 13.11.2018 г. N212.1.1 в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, обязать ответчика включить в специальный и страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности старшего лаборанта кафедры в Алтайском государственном университете с 01.09.1990 г. по 30.06.1991 г., с 01.08.1991 г. по 16.02.1992 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.10.2007 г. по 10.10.2007 г., с 12.05.2008 г. по 17.05.2008 г., с 18.03.2013 г. по 22.03.2013 г., с 13.09.2016 г. по 16.09.2016 г., с 14.12.2017 г. по 15.12.2017 г., на семинаре 12.05.2010 г., периоды работы в МБОУ "Лицей N101" с 06.06.2018 г. по 03.09.2018 г., признать за истцом право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, обязав ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 03.09.2018 г., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.
В судебном заседании истец, ее представитель истца Игнатьева О.П. настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям, уточнили, что право на назначение пенсии возникло у Дремовой Е.В. с 03.10.2018 г.
Представитель ответчика Колмакова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве, в котором указано, что период работы в Алтайском государственном университете в должности старшего лаборанта кафедры с 29.08.1990 г. по 16.02.1992 г. не подлежит зачету в специальный стаж, так как наименование должности и учреждения не предусмотрены действующим законодательством.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 мая 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края возложена обязанность включить в специальный стаж работы в связи с педагогической деятельностью Дремовой ЕВ 28.11.1966 года рождения, период работы в Алтайском государственном университете с 01.09.1990г. по 30.06.1991г., с 01.08.1991г. по 16.02.1992г.; период нахождения на курсах повышения квалификации с 08.10.2007г. по 10.10.2007г. с 12.05.2008. по 17.05.2008г., с 18.03.2013г. по 22.03.2013г., с 13.09.2016г. по 16.09.2016г., с 14.12.2017г. по 15.12.2017г.; на семинаре 12.05.2010г.; период работы в МБОУ "Лицей N101" с 06.06.2018г. по 03.10.2018г. в календарном исчислении.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края возложена обязанность назначить Дремовой ЕВ досрочно трудовую пенсию по старости с 03.10.2018 года.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Взысканы с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в пользу Дремовой Елены Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С решением суда в части возложения обязанности включить в специальный стаж периода работы в Алтайском государственном университете с 01.09.1990г. по 30.06.1991г., с 01.08.1991г. по 16.02.1992 г. не согласился ответчик.
В обоснование жалобы указано, что спорный период работы истца в качества старшего лаборанта кафедры русского языка в Алтайском государственном университете необоснованно включен судом в педагогический стаж, так как должность лаборант не относится к педагогической и исследовательской работе, которая предусмотрена в пп. "е" п.1 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397.
Также не предусмотрена такая должность действующими Списками и Правилами N 781 от 29.10.2002 года.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность принятого решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец что 05.06.2018 г. истец обратилась в УПФ в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, и согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле от 13.11.2018 г. N212.1.1 Дремовой Е.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
В решении указано, что по представленным документам специальный стаж Дремовой Е.В. в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет 23 года 3 месяца 24 дня.
В специальный стаж Дремовой Е.В. не зачтены периоды работы в должности старшего лаборанта кафедры в Алтайском государственном университете с 29.08.1990 г. по 16.02.1992 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.10.2007 г. по 10.10.2007 г., с 12.05.2008 г. по 17.05.2008 г., с 18.03.2013 г. по 22.03.2013 г., с 13.09.2016 г. по 16.09.2016 г., с 14.12.2017 г. по 15.12.2017 г., на семинаре 12.05.2010 г.
Как следует из трудовой книжки, Дремова Е.В. в период с 29.08.1990 г. по 16.02.1992 г. работала в должности старшего лаборанта кафедры современного русского языка в Алтайском государственном университете (приказ о принятии на работу от 11.09.1990 г. N507/л, приказ об увольнении от 05.02.1992 г. N55/л).
Согласно справкам Алтайского государственного университета от 18.12.1992г. N01/3886, Дремова Е.В. работала в указанном учреждении на условиях почасовой оплаты преподавателем русского языка, ее выполнены часы: в 1990-91 учебном году (приказ N107/л от 16.09.1990 г.) IX- 16 часов, X- 17 часов, XI- 32 часа, XII- 30 часов, I- 26 часов, II- 31 час, III- 22 часа, IV- 25 часов, V- 22 часа, VI- 19 часов - 10 месяцев. В 1991-92 учебном году (приказ N677/л от 18.10.1991 г.) - IX- 6 часов, X - 42 часа, XI- 47 часов, XII- 42 часа, I- 42 часа, II- 46 часов, 6 месяцев. За 1990-91 учебные годы Дремовой Е.В. выполнена педагогическая нагрузка в объеме 240 часов, за 1991-92- в объеме 225 часов.
Как следует из приказов проректора по УР Алтайского государственного университета от 07.08.1991 г. N473/л, от 18.10.1991 г. N677/л, Дремова Е.В. занималась преподавательской деятельностью на условиях почасовой оплаты как старший лаборант кафедры современного русского языка на подготовительных курсах с 01.08.1991 г. (объем работы 100 часов), с 18.10.1991 г. на кафедре русского языка (объем работы 240 часов).
Согласно справке о стаже педагогической работы соискателя на условии почасовой оплаты труда, выданной ФГБУВО "Алтайский государственный университет" 01.09.2016г. N10-2-21/03/5273, Дремова Е.В. принята преподавателем кафедры современного русского языка для ведения педагогической работы на условиях почасовой оплаты труда: 1990-1991 учебный год (приказ N29.11.1990 г. N680/л ректора) - 240 часов, 1991-1992 учебный год (приказ от 18.10.1991 г. N677/л ректора) - 119 часов, С 01.08.1991 г. Дремовой Е.В. разрешено преподавание на подготовительных курсах на условиях почасовой оплаты (приказ от 07.08.1991 г. N473/л ректора) - 100 часов. Все перечисленные в справке приказы представлены в материалы дела.
Таким образом, представленными документами подтверждается педагогический характер выполняемой истцом работы в период с 29.08.1990 г. по 16.02.1992 г.
Согласно приказам директора МБОУ "Лицей N101" от 19.10.2007 г. N193 л/с, от 14.05.2008 г. N87 л/с, 15.03.2013 г. N65 л/с, от 12.09.2016 г. N193л/с, от 13.12.2017 г. N315 л/с Дремова Е.В. находилась на курсах повышения квалификации в периоды с 08.10.2007 г. по 10.10.2007 г., с 12.05.2008 г. по 17.05.2008 г., с 18.03.2013 г. по 23.03.2013 г., с 13.09.2016 г. по 16.09.2016 г., с 14.12.2017 г. по 15.12.2017 г.
Как следует из материалов дела, приказом директора МОУ "Лицей N101" от 11.05.2010 г. N105л/с Дремова Е.В., заместитель директора по НМР, направлена на семинар в АКИПКРО 12.05.2010 г. с сохранением среднемесячной заработной платы по основному месту работы.
В соответствии с трудовой книжкой Дремова Е.В. с 01.02.1999 г. принята учителем русского языка и литературы в школу - лицей N101.
09.12.1997 г. МО средняя школа N101 переименована в МОУ средняя школа-лицей N101. 26.05.2000 г. МОУ средняя школа-лицей N101 переименована в МОУ лицей N101. 04.07.2011 г. МОУ лицей N101 переименовано в МБОУ "Лицей N101".
Согласно справке директора МБОУ "Лицей N101" от 21.01.2019 г. N33 Дремова Е.В. с 01.09.2010 г. по настоящее время работает в указанном учреждении заместителем директора по учебно-воспитательной работе (приказ N343 л/с от 08.09.2010 г.), выполняет норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы. Данный факт ответчиком по делу не оспорен.
Поскольку для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истец направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением рабочего места, средней заработной платы и пенсионных отчислений, период нахождения на курсы повышения квалификации, подлежит включению в специальный стаж истца.
Суд первой инстанции, рассматривая спор, руководствуясь подлежащим применению законодательством, пришел к выводу о том, что представленными истцом документами подтверждаются периоды педагогической и исследовательской работы истца Алтайском государственном университете на должности старшего лаборанта кафедры русского языка в период действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, подпунктом "е" пункта 1 которого педагогическая работа на курсах, в школах и институтах повышения квалификации, переподготовки и усовершенствования; педагогическая и исследовательская работа в высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах подлежала включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Включая в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из того, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а также из того, что истец направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением рабочего места, средней заработной платы и пенсионных отчислений.
В связи с тем, что представленными документами подтверждено, что Дремова Е.В. с 01.09.2010 г. по настоящее время работает в МБОУ "Лицей N101" заместителем директора по учебно-воспитательной работе (приказ N343 л/с от 08.09.2010 г.), выполняет норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, суд с учетом действующих Списка и Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781, включил указанный период работы в специальный педагогический стаж.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
В связи с тем, что ответчиком обжалуется только решение суда в части включения в специальный стаж периода работы в качестве лаборанта кафедры, судебной коллегией в остальной части решение суда не проверяется и не оценивается.
Право на страховую пенсию по старости, как установлено частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 2 статьи 27 этого закона) и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 83 данного закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Таким образом, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, учет периодов такой деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., производится в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (утратило силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой"). Этим постановлением было предписано назначать пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по перечню организаций и должностей согласно Приложению, в частности учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет (подпункт "а" пункта 1 постановления). Этим же постановлением (пункт 7) было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее также - Положение от 17 декабря 1959 г. N 1397).
Подпунктом "е" пункта 1 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 устанавливалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается в том числе педагогическая и исследовательская работа в высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах
При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Судом первой инстанции с учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств был сделан вывод, что работа истицы на должности старшего лаборанта кафедры русского языка высшего учебного заведения является педагогической деятельностью, поскольку представленными работодателем документами подтверждается, что истица весь спорный период в высшем учебном заведении занималась преподаванием русского языка.
При этом судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции о том, что законодатель, включая в стаж работы по специальности педагогическую и исследовательскую работу в вузах, исходил из того, что выполнение указанной работы сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
Педагогическая деятельность, как следует из п. 6 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об образовании в Российской Федерации", предполагает осуществление педагогическим работником учебной (преподавательской), воспитательной, научной и исследовательской, методической, подготовительной, организационной, диагностической работы, поэтому имеются основания полгать, что работа лаборантом кафедры предполагает осуществление как преподавания, так и исследовательской работы.
Ссылки ответчика на Типовое положение об образовательном учреждении высшего профессионального образования, которым определены должности профессорско-преподавательского состава и на Инструктивное письмо Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", которым предусмотрена исследовательская работа в научно-исследовательских учреждения, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку законодатель, засчитывая в педагогическую работу, предусмотренную п.п. "е" п.1 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397, работу в высших учебных заведениях определилее характер как педагогическая и исследовательская, без указания конкретных должностей.
Оценка судом первой инстанции на основании представленных истцом письменных доказательств позволила сделать верный вывод о соответствии выполняемой истцом работы предъявляемым к ней требованиям для зачета в специальный педагогический стаж.
Судебная коллегия соглашается с данной судом первой инстанции оценкой установленных по делу обстоятельств и не находит оснований для иной оценки.
Учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, а также то, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцом было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, судом первой инстанции обоснованно признано за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости с 03.10.2-018 года.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам жалобы ответчика.
Руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 мая 2019 года оставить без удовлетворения, жалобу - без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
