Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-7344/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-7344/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чекалкиной Е.А., судей Рашитова И.З., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Телешовой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Гаязова Р.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2020 года, которым постановлено: исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Гаязову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично; взыскать с Гаязова Р.Р. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору от 29 июля 2017 года N 119575349: основной долг в размере 154059 руб. 24 коп.; проценты в размере 14572 руб. 84 коп.; плату за пропуск платежей по графику в размере 6500 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4843 руб. 46 коп.
Проверив материалы дела, заслушав Гаязова Р.Р. и Будкину К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Гаязову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
28 января 2020 года судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
Гаязовым Р.Р. на данное решение суда подана апелляционная жалоба.
29 мая 2020 года между АО "Банк Русский Стандарт" (цедент) и Будкиной К.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 123830875, согласно которому к Будкиной К.В. перешли права требования по кредитному договору N 119575349 от 29 июля 2017 года, заключенному между АО "Банк Русский Стандарт" и Гаязовым Р.Р., в части права на получение суммы невозвращенного (непогашенного) кредита в размере 154059 руб. 24 коп., права на получение начисленных и подлежащих уплате процентов за пользование кредитом в размере 14572 руб. 84 коп.
В тот же день, то есть 29 мая 2020 года Будкина К.В. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о замене выбывшей стороны истца АО "Банк Русский Стандарт" по настоящему гражданскому делу ее правопреемником - Будкиной К.В., ссылаясь на заключение вышеприведенного договора уступки прав требования от 29 мая 2020 года.
Определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июня 2020 года произведена замена стороны истца по настоящему гражданскому делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Гаязову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с АО "Банк Русский Стандарт" на Будкину К.В. в части права на получение (требование) суммы невозвращенного (непогашенного) кредита по кредитному договору N 119575349 от 29 июля 2017 года заключенному между АО "Банк Русский Стандарт" и Гаязовым Р.Р., в размере 154059 руб. 24 коп., права на получение (требование) начисленных и подлежащих уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 119575349 от 29 июля 2017 года, заключенному между АО "Банк Русский Стандарт" и Гаязовым Р.Р., в размере 14572 руб. 84 коп..
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Гаязов Р.Р. обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
Будкина К.В. против принятия заявленного Гаязовым Р.Р. отказа от апелляционной жалобы не возражала.
АО "Банк Русский Стандарт" о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, другими лицами решение суда не обжаловано, а потому судебная коллегия считает возможным принять отказ Гаязова Р.Р. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Гаязова Р.Р. от апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2020 года, постановленное по настоящему гражданскому делу.
Апелляционное производство по данному делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
