Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-7343/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-7343/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.,
судей Грековой Н.О., Алябьева Д.Н.,
при секретаре Ромахиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Надежиной Екатерины Алексеевны к ООО "Рубин-34" о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Грековой Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 января 2021 года исковое заявление Надежиной Екатерины Алексеевны к ООО "Рубин-34" о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворено частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 мая 2021 года указанное решение было изменено в части взыскания убытков, неустойки, штрафа, а также государственной пошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией установлено, что государственная пошлина взыскана с ООО "Рубин-34" в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственной пошлины вместо правильного "в доход городского округа город Фролово Волгоградской области.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 мая 2021 года описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Надежиной Екатерины Алексеевны к ООО "Рубин-34" о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения следующее:
"в части взыскания с ООО "Рубин-34" в доход городского округа город Фролово Волгоградской области государственной пошлины, снизив ее размер с 11 820 рублей 91 копейки до 9920 рублей 36 копеек".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
