Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-7342/2021

Судья Хасаншина А.Н. 33-7342/2021

24RS0015-01-2017-000321-85

2.209г

07 июня 2021 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.,

рассмотрев заявление КГБУ "Ермаковская районная больница" о предоставлении отсрочки исполнения решения по гражданскому делу по иску прокурора Ермаковского района в интересах неопределенного круга лиц к КГБУ "Ермаковская районная больница" об обязании совершить определенные действия,

по частной жалобе КГБУ "Ермаковская районная больница"

на определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2021 г., которым в удовлетворении заявления отказано

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Ермаковского районного суда Красноярского края 30 мая 2017 г. на КГБУ "Ермаковская районная больница" возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить оснащение 5 автомобилей скорой медицинской помощи, находящихся в ведении отделения скорой медицинской помощи, оборудованием и материалами в соответствии со Стандартом оснащения станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи больницы, утвержденным Приказом Минздрава России от 20.06.2013 г. N 388н (приложение N 5); обеспечить укомплектование общепрофильной фельдшерской выездной бригады скорой медицинской помощи в соответствии с Правилами организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи, утвержденными Приказом Минздрава России от 20.06.2013 г. N 388н, включив в выездную бригаду 2 фельдшеров и водителя.

Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 5 декабря 2018 г. КГБУЗ "Ермаковская районная больница" предоставлялась отсрочка исполнения приведенного решения суда на срок до 1 июля 2019 г.

КГБУ "Ермаковская районная больница" обратилось 29.03.2021 г. с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда на 12 месяцев, указывая на значительные финансовые затраты на приобретению оборудования для автомобилей скорой медицинской помощи. КГБУЗ "Ермаковская РБ" частично исполнило решение суда: получены три новых автомобиля скорой медицинской помощи полностью укомплектованных необходимым медицинским оборудованием.

Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит КГБУ "Ермаковская районная больница", считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в заявлении.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3,4 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материалы дела и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В силу положений ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 данного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ермаковского районного суда Красноярского края 30 мая 2017 г. на КГБУ "Ермаковская районная больница" возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить оснащение 5 автомобилей скорой медицинской помощи, находящихся в ведении отделения скорой медицинской помощи, оборудованием и материалами в соответствии со Стандартом оснащения станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи больницы, утвержденным Приказом Минздрава России от 20.06.2013 г. N 388н (приложение N 5); обеспечить укомплектование общепрофильной фельдшерской выездной бригады скорой медицинской помощи в соответствии с Правилами организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи, утвержденными Приказом Минздрава России от 20.06.2013 г. N 388н, включив в выездную бригаду 2 фельдшеров и водителя.

КГБУ "Ермаковская районная больница", ранее обращалось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 5 декабря 2018 г. была предоставлена отсрочка исполнения приведенного решения суда на срок до 01.07. 2019 г.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ранее предоставленная КГБУ "Ермаковская районная больница", отсрочка не дала надлежащего результата и не привела к исполнению решения суда в полном объеме.

Отсутствие финансирования, на которое ссылается учреждение, само по себе к таким обстоятельствам не относится.

Так, должником не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, учитывая, что неисполнение решение может повлиять на жизнь и здоровье граждан, необходимость обеспечения баланса прав и законных интересов, прихожу к выводу о том, определение суда законно и обоснованно, и не подлежит отмене по доводам частной жалобы, которые не опровергают выводы суда в определении и сводятся к переоценке доказательств.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 334-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Ю.Ашихмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка