Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-7336/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Афанасьева О.В.

судей Перфиловой А.В., Филиппова А.Е.

при секретаре Аверьяновой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2 - 2518/2020 по иску Подоляко Г.В. к КУИ г. Таганрога, МКУ "Благоустройство" об устранении реестровой ошибки, по апелляционной жалобе КУИ г. Таганрога на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 октября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Перфиловой А.В., судебная коллегия

установила:

Подоляко Г.В. обратился в суд с иском к КУИ г.Таганрога об устранении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 223 кв.м, с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. При проведении межевания его земельного участка границы участка были определены неверно, т.к. с 1990-х годов площадь земельного участка была увеличена за счет присоединения к ней земель общего пользования. С 1990-х годов земельный участок был огорожен в существующих по сей день границах, следовательно, при проведении межевания должны были быть отражены существующие границы.

По мнению Подоляко Г.В., границы его земельного участка были определены неверно, об этом ему стало известно после получения протокола об административном правонарушении и предписании устранить допущенные нарушения. Границы его земельного участка и смежного земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были установлены с нарушением, поскольку межевание земельного участка и установление его границ проводилось с 2011 года, на момент проведения геодезических работ забор земельного участка истца уже существовал, и при проведении межевания кадастровый инженер должен был отразить фактические границы земельных участков.

Истец, ссылаясь на п. 3 ст. 61 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", c учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд принять решение об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установив границу в соответствии с планом фактического местоположения границ земельных участков от 02.09.2019, выполненным ООО "ГеоКадастр".

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 октября 2020 г. исковые требования Подоляко Г.В. к КУИ г.Таганрога, МКУ "Благоустройство" об устранении реестровой ошибки, удовлетворены.

Судом признана реестровая ошибка, допущенная в отношении определения местоположения границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с границей смежества земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН).

Также судом исправлена реестровая ошибка, допущенную в отношении определения местоположения смежной границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с границей смежества земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о фактическом местоположении границы смежества между земельными участками, в соответствии с экспертным исследованием ООО "Альфа-Эксперт" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020 (приложение N 2).

КУИ г. Таганрога с указанным решением суда не согласился, подав апелляционную жалобу об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что, удовлетворяя исковые требования, суд указал, что увеличение земельного участка на 36 кв.м произошло в результате самозахвата земель общего пользования (дороги) в период с 2006 года по 2009 года. При этом судом не было учтено, что само по себе фактическое использование земельного участка большей площадью, чем указано в ЕГРН, не является основанием для изменения такой уникальной характеристики земельного участка, как площадь. Доказательств, свидетельствующих о законных оснований для увеличения площади принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка до 259 кв.м, материалы дела не содержат, а представленные копии плана домовладения не могут являться надлежащими доказательствами обоснованности увеличения площади спорного земельного участка, не может являться основанием для установления границы земельного участка, с учетом площади самостоятельно занятого истцом земельного участка тот факт, что на земельном участке общего пользования (дороге), расположен кирпичный забор, принадлежащий истцу.

Апеллянт считает, что самостоятельное занятие Подоляко Г.В. земельного участка площадью, превышающей принадлежащего ему на праве собственности земельного участка 223 кв.м, является доказательством неправомерного занятия земельного участка, являющегося муниципальной собственностью -дорогой.

МКУ "Благоустройство" подан отзыв на апелляционную жалобу, содержащий просьбу об отмене решения суда.

На апелляционную жалобу представителем Подоляко Г.В. поданы возражения, содержащие просьбу об оставлении решения суда без изменения.

Истец Подоляко Г.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции подержал свои возражения на апелляционную жалобу и просил судебное решение оставить без изменения.

Дело в порядке ст.ст. 167,327 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ( том 2 л.д. 61-62).

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив отзыв МКУ "Благоустройство" на апелляционную жалобу, возражения истца на апелляционную жалобу, выслушав истца Подоляко Г.В., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибкой в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе, органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы указанных выше положений Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 указанного выше Закона с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона, подлежит применению данный нормативно-правовой акт, к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Так, согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Как следует из материалов дела, что Подоляко Г.В. является собственником жилого дома литер "Д", площадью 141,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, право которого зарегистрировано в установленном законом порядке 23.12.2014.

Согласно сведений из ЕГРН следует, что земельный участок, площадью 223 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеет вид разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер земельному участку присвоен 26.11.2012.

Подоляко Г.В. заказан план фактического местоположения границ земельного участка, выполненный ООО "ГеоКадастр", в соответствии с которым установлено увеличение площади земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, до 259 кв.м.

В результате проведения кадастровых работ в отношении местоположения границ земельного участка, установлено превышение площади земельного участка на 36 кв.м, что свидетельствует о наличии спора относительно местоположения границ земельного участка, образующего площадь земельного участка, превышающую на 36 кв.м.

В связи с наличием спора относительно прохождения границы земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с границами участка общего пользования по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по ходатайству стороны истца судом первой инстанции по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы ООО "Альфа-Эксперт" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020 экспертами описаны фактические границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Фактическая фасадная граница данного земельного участка является общей границей смежества с Контуром N 6 земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) и проходит по ограждению в виде кирпичного забора (от т.7ф до т.10ф), далее по металлической калитке и воротам на кирпичных столбах (от т.10ф до т.21ф). Общая протяженность фактической фасадной границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 12,58 м.

Фактическая правая боковая граница земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), является общей границей смежества с Контуром N 6 земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) и проходит по ограждению в виде кирпичного забора (от т.1ф до т.7ф), далее граница проходит по ограждению в виде забора из металлического профиля (от т.1ф до т.30ф) и с земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и проходит по ограждению в виде забора из металлического профиля (от т.26ф до т.30ф). Общая протяженность фактической правой боковой границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 24,13 м.

Фактическая левая боковая граница земельного участка с КН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), является общей границей смежества с земельным участком с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и проходит по ограждению в виде забора из металлического профиля (от т.21ф до т.25ф). Общая протяженность фактической левой боковой границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 23,65 м.

Фактическая тыльная граница земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, является общей границей смежества с земельным участком с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, 24-й Переулок, 54-а и проходит по ограждению в виде забора из металлического профиля (от т.25ф до т.26ф). Общая протяженность фактической тыльной границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 11,25 м.

Фактическая площадь земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 258,6 кв.м.

По данным экспертного осмотра и произведенных измерений экспертами было произведено графическое построение фактических границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с дальнейшим их сопоставлением с юридическими (данные о которых содержатся в ЕГРН) границами земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), в результате чего было установлено, что фактические границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не соответствуют юридическим границам (согласно данных ЕГРН). Фасадная граница земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН:

- точка 7ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена на расстояние, равное 3,11 м от точки 1 юридической границы (согласно данных ЕГРН) земельного участка, в сторону территории общего пользования по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

- точка 9ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена на расстояние, равное 2,89 м от линии юридической границы (согласно данных ЕГРН) земельного участка, в сторону территории общего пользования по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

- точка 18ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена на расстояние, равное 2,97 м от линии юридической границы (согласно данных ЕГРН) земельного участка, в сторону территории общего пользования по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

- точка 19ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена на расстояние, равное 3,20 м от линии юридической границы (согласно данных ЕГРН) земельного участка, в сторону территории общего пользования по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (земельный участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

Общая протяженность фактической фасадной границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 12,58 м, протяженность юридической фасадной границы участка составляет 10,68 м.

Фактическая площадь земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 258,6 кв.м, площадь земельного участка в соответствии с данным, содержащимися в ЕГРН, составляет 223 кв.м.

Также экспертами было установлено, что фактические границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пересекают юридические границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) (данные о которой содержатся в ЕГРН), а именно:

- точка 7ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена относительно линии юридической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) на расстояние, равное 2,79 м, в сторону земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

- точка 9ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена относительно линии юридической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (между 21-й Переулок и АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) на расстояние, равное 2,57 м, в сторону земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

- точка 17ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена относительно линии юридической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (между 21-й переулок и АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) на расстояние, равное 2,51 м, в сторону земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- точка 20ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН смещена относительно линии юридической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) на расстояние, равное 2,74 м, в сторону земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

- точка 21ф фактической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, смещена относительно линии юридической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) на расстояние, равное 2,49 м, в сторону земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В результате графического построения экспертами было установлено, что имеется наложение фактических границ земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на юридические границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), площадь наложения составляет 28,03 кв.м.

Также в результате графического построения юридических границ земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), экспертами было установлено, что юридическая граница земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не стыкуется с юридической границы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего адресный ориентир: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) и расположены друг от друга на расстоянии от 0,31 м до 0,46 м., образуя часть земельного участка, не относящуюся ни к земельному участку с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ни к участку с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, из которой не может быть образован новый самостоятельный земельный участок.

Для ответа на вопрос о наличии реестровой ошибки, допущенной при проведении межевания земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, экспертами был произведен анализ документации, имеющейся в материалах гражданского дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в результате произведенного графического построения фактических и юридических границ спорных земельных участок с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и анализа имеющейся в материалах гражданского дела N 2-2518/2020 документации экспертами было установлено следующее:

В 1979 году земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН имел форму прямоугольника, без выступов, границы земельного участка имели следующие протяженности: со стороны фасада протяженность границы земельного участка (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), составляет 20,78 м; со стороны левой боковой границы земельного участка (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), протяженность составляет 32,35 м; со стороны правой боковой границы земельного участка (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), протяженность составляет 32,58 м; со стороны тыльной границы земельного участка (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), протяженность составляет 21,60 м.

В период с 1979 года по 1997 год была изменена конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и соответственно протяженности существующих границ земельного участка, а именно со стороны правого фасадного угла земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) был образован выступ на расстояние, равное 2,30 м в сторону территории общего пользования по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в результате чего была увеличена протяженность правой боковой границы земельного участка (фасад принят со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН).

Также экспертами было установлено, что на абрисе от 21.11.1997, имеется отметка о том, что часть земельного участка (выступ) является самозахватом.

В период с 1997 года по 2003 год конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не изменялась. Также имелся выступ со стороны правого фасадного угла земельного участка на расстояние 2,30 м в сторону территории общего пользования по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.