Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 декабря 2020 года №33-7334/2020

Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7334/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N 33-7334/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.
судей Суринова М.Ю., Драчева Д.А.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
18 декабря 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Абдулханова Аслана Сайдбековича на решение Большесельского районного суда Ярославской области от 10 июня 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Абдулханова Аслана Сайдбековича, Шариповой Мархы Батрудиновны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 13.07.2016 в общей сумме 862803 руб. 36 коп. (восемьсот шестьдесят две тысячи восемьсот три руб. 36 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17924 руб. 37 коп. (семнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре руб. 37 коп.).
Взыскать с Абдулханова Аслана Сайдбековича, Шариповой Мархы Батрудиновны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" проценты за пользование кредитом по кредитному договору N от 13.07.2016, начисленные на остаток основного долга в размере 700637 руб. 24 коп. (семьсот тысяч шестьсот тридцать семь руб. 24 коп.), начиная с 20.09.2019 по день полного погашения кредита, по ставке 24 процента годовых.
Взыскать с Абдулханова Аслана Сайдбековича, Шариповой Мархы Батрудиновны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов, начиная с 20.09.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога N от 13.07.2016 имущество - автомашину марки АВТОМОБИЛЬ1, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный металлик, двигатель N, кузов N, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N (N), паспорт транспортного средства <данные изъяты>, дубликат паспорта транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности Сатуеву Адаму Кюриевичу, установив начальную продажную цену автомашины, с которой начинаются торги, в размере 712500 руб. (семьсот двенадцать тысяч пятьсот руб.).
Обратить взыскание на заложенное по договору залога N от 13.07.2016 имущество - автомашину марки АВТОМОБИЛЬ2, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый (серый), двигатель N, кузов N, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Шариповой Мархе Батрудиновне, установив начальную продажную цену автомашины, с которой начинаются торги, 351500 руб. (триста пятьдесят одна тысяча пятьсот руб.).
В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать. "
Заслушав доклад судьи областного суда Суринова М.Ю., судебная коллегия
установила:
ООО КБ "Аксонбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" предъявило исковые требования к Абдулханову А.С., Шариповой М.Б. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору N от 13.07.2016 в общей сумме 872437 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17924 руб. 37 коп., обращении взыскания на предмет залога по договору залога N от 13.07.2016 - автомашину марки АВТОМОБИЛЬ1, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель N, кузов N, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Абдулханову А.С., истец просил установить начальную продажную цену автомашины, с которой начинаются торги, в размере 712500 руб. ООО КБ "Аксонбанк" также просил обратить взыскание на предмет залога по договору залога N от 13.07.2016 - автомашину марки АВТОМОБИЛЬ2, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель N, кузов N, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Шариповой М.Б., установив начальную продажную цену автомашины, с которой начинаются торги, 351500 руб.
ООО КБ "Аксонбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просило взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом по кредитному договору N от 13.07.2016, начисленные на остаток основного долга в размере 700637 руб. 24 коп., начиная с 20.09.2019 по день полного погашения кредита, по ставке 24 процента годовых; а также штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов, начиная с 20.09.2019 по день фактического исполнения обязательств, по ставке 0,05 процента в день от суммы неисполненных обязательств по погашению кредита и процентов за каждый день просрочки платежа. В обоснование требований истец указывал, что 13.07.2016 в соответствии с кредитным договором N N, заключённым между ООО КБ "Аксонбанк" и Абдулхановым А.С., ответчику был предоставлен кредит в сумме 1052631 руб. 58 коп. на срок до 10.07.2021, размер процентной ставки за пользование кредитом составлял 24 процента годовых, целевое использование кредита: для оплаты приобретаемого транспортного средства - автомашины марки АВТОМОБИЛЬ1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) N. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по указанному кредитному договору между ООО КБ "Аксонбанк" и Шариповой М.Б. был заключен договор поручительства N от 13.07.2016, в соответствии с п.1.2 которого поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ "Аксонбанк" и Абдулхановым А.С. был заключен договор залога N от 13.07.2016, в соответствии с которым ответчик передал банку в залог принадлежащую ему на праве собственности автомашину марки АВТОМОБИЛЬ1, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель N, кузов N, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, договорная стоимость предмета залога была установлена сторонами в размере 712500 руб.Уведомление о возникновении залога движимого имущества было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге единой информационной системы нотариата за N от 13.07.2016. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика Абдулханова А.С. по кредитному договору между ООО КБ "Аксонбанк" и Шариповой М.Б. был заключен договор залога N от 13.07.2016, согласно которому Шарипова М.Б. передала банку в залог принадлежащую ей на праве собственности автомашину марки АВТОМОБИЛЬ2, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель N, кузов N N, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, договорная стоимость предмета залога была установлена сторонами в размере 351500 руб. Уведомление о возникновении залога указанного движимого имущества было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге единой информационной системы нотариата за N от 13.07.2016. Условиями кредитного договора от 13.07.2016 было предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется штраф в размере 0,05 процента за каждый день просрочки.В связи с несвоевременным внесением платежей у заёмщика Абдулханова А.С. образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.09.2019 в общей сумме 872437 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 700637 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2018 по 19.09.2019 в сумме 149166 руб. 12 коп., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита за период с 11.09.2018 по 19.09.2019 в сумме 12492 руб. 33 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов за период с 11.09.2018 по 19.09.2019 в сумме 10141 руб. 71 коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, выслушав Шарипову М.Б., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2016 между ООО КБ "Аксонбанк" и Абдулхановым А.С. был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1052631 руб. 58 коп. на срок до 10.07.2021, размер процентной ставки за пользование кредитом составлял 24 процента годовых, целевое использование кредита: для оплаты приобретаемого транспортного средства - автомашины марки АВТОМОБИЛЬ1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) N.
В соответствии с условиями договора ответчик должен был исполнять обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Согласно п.10 кредитного договора N от 13.07.2016 в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ООО КБ "Аксонбанк" и Шариповой М.Б. был заключен договор поручительства N от 13.07.2016, согласно которому поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату основного долга (кредита), уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, банком ему была начислена неустойка (штраф) за просрочку внесения платежей в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, в соответствии с п. 6.2 кредитного договора от 13.07.2016.
Абдулханов А.С. с 06.12.2018 по 20.09.2019 не производил ежемесячные платежи по кредитному договору N от 13.07.2016.
Задолженность Абдулханова А.С. по кредитному договору по состоянию на 20.09.2019 составляет в общей сумме 872437 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 700637 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2018 по 19.09.2019 в сумме 149166 руб. 12 коп., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита за период с 11.09.2018 по 19.09.2019 в сумме 12492 руб. 33 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов за период с 11.09.2018 по 19.09.2019 в сумме 10141 руб. 71 коп.
В соответствии с договором залога N от 13.07.2016, заключенным между ООО КБ "Аксонбанк" и Шариповой М.Б., она передала банку в залог принадлежащую ей на праве собственности автомашину марки АВТОМОБИЛЬ2, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель N, кузов N, идентификационный номер (VIN) N, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика Абдулханова А.С., возникших на основании кредитного договора от 13.07.2016, в том числе: по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 24 процента годовых, штрафов за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.
В период действия кредитного договора ответчиком Абдулхановым А.С. было произведено отчуждение заложенного имущества без согласия залогодержателя Сатуеву А.К.
Согласно представленному истцом уведомлению о возникновении залога движимого имущества N от 13.07.2016 сведения о залоге автомашины марки АВТОМОБИЛЬ1, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель N, кузов N, идентификационный номер (VIN) N согласно договору залога от 13.07.2016 были внесены в реестр уведомлений о залоге.
Из п.1.6 договора залога N от 13.07.2016, заключенного между банком и Абдулхановым А.С., следует, что сторонами была согласована стоимость имущества, передаваемого в залог, автомашины марки АВТОМОБИЛЬ1, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 712500 руб.
Согласно п.1.6 договора залога N от 13.07.2016, заключенного между ООО КБ "Аксонбанк" и Шариповой М.Б., сторонами была согласована стоимость имущества, передаваемого в залог, - автомашины марки АВТОМОБИЛЬ2, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 351500 руб.
Разрешая требования, ООО КБ "Аксонбанк", суд первой инстанции, руководствовался ст.ст. 309,361, 807, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, установив неисполнение ответчиком обязательств, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
С указанными выводами, мотивами принятого решения судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о не извещении его о времени и месте рассмотрения дела опровергаются материалами дела.
В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из материалов дела, согласно адресной справке адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЯО от 15.10.2019 Абдулханов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства 24.04.2015 по адресу: <адрес>.
Из телефонограммы от 10.01.2020 следует, что Абдулханов А.С. повестку на 13.01.2020 года получил 10.01.2020, в настоящее время проживает в <адрес> просит направлять судебную корреспонденцию по адресу: <адрес>.
Согласно справке ОРГАНИЗАЦИЯ1 от 28.01.2020 Абдулханов А.С. проживает в <адрес>, но не зарегистрирован.
Судебная повестка на 10 июня 2020 на 9 час. 30 мин. направлена Абдулханову А.С. 18.05.2020 в адреса: <адрес>; <адрес>, то есть по адресу регистрации и месту проживания.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: <адрес>, вернулась за истечением срока хранения. Судебная корреспонденция, направленная отвтеичку по адресу: <адрес> даресату вручена адресату 29.05.2020.
09.06.2020 года в суд поступило ходатайство Абдулханова А.С. о направлении корреспонденции по месту регистрации: <адрес>. Из приложенной к ходатайству копии паспорта ответчик зарегистрирован по указанному адресу 27.03.2020 года.
Судебная коллегия отмечает, что согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, Абдулханов А.С. был надлежащим образом заблаговременно извещен о дате рассмотрения дела, назначенного на 10.06.2020 на 9 час. 30 мин.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ обоснованно разрешилвопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Абдулханова А.С.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, а потому, применительно к абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, у коллегии отсутствуют основания для проверки принятого решения в остальной его части.
Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Таким образом, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Большесельского районного суда Ярославской области от 10 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдулханова Аслана Сайдбековича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать