Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-733/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-733/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Чуб Л.В. и Юденковой Э.А.
при помощнике: Бегеевой М.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2021 года по иску Адакова С. У. к Государственному учреждению - Центру по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области N 2 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве, произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Адаков С.У. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центру по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области N 2 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве, произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии по старости.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2021 года иск Адакова С.У. удовлетворен в части.
Не согласившись с решением, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее - ОПФР по Астраханской области) обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Дело с апелляционной жалобой ответчика поступило в Астраханский областной суд и назначено к слушанию в апелляционном порядке.
В адрес Астраханского областного суда из Трусовского районного суда г. Астрахани поступило заявление с просьбой о возвращении в адрес районного суда гражданского дела по иску Адакова С.У. в связи с поступлением апелляционной жалобы истца на решение суда по данному делу.
Заслушав докладчика, представителя ОПФР по Астраханской области по доверенности Голинко Н.Н., проверив материалы дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при поступлении в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционных жалобы, представления других апелляционных жалобы, представления вправе не направлять дело в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, в связи с поступлением апелляционной жалобы истца на решение суда, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после выполнения которых, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 2021 года по иску Адакова С. У. к Государственному учреждению - Центру по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области N 2 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве, произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии по старости возвратить в Трусовский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: А.А. Беляков
Судьи областного суда: Л.В. Чуб
Э.А. Юденкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка