Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 33-733/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Шишпор Н.Н., Шабалиной В.О.,

при секретаре Ботоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-2699/2020 по иску Даньшиной Людмилы Ивановны, Даньшина Евгения Викторовича к Министерству имущественных отношений Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок

по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Иркутской области

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2020 года

установила:

в обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации от Дата изъята ФИО13 предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по <адрес изъят>. Земельный участок разработан, однако из-за отсутствия средств дом на нем не построен.

08 июля 2008 года ФИО14 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. Поскольку при жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на земельный участок, истцы, являющиеся его наследниками, не смогли вступить в права наследования в отношении участка. Истцы просили установить факт принятия Даньшиной Л.И. и Даньшиным Е.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать право собственности на спорный земельный участок за Даньшиной Л.И. в размере ? доли, за Даньшиным Е.В. в размере 1/4 доли в праве общей собственности.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Министерства имущественных отношений Иркутской области Ганина А.В. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме.

Ссылаясь на положения ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, п.п. 74, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования, что истцами не представлены в материалы дела доказательства того, что наследодатель обращался в уполномоченные органы с целью регистрации права собственности на земельный участок, заявитель жалобы полагает, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу и наследоваться на общих условиях, и как следствие, на него не может быть признано право собственности в порядке наследования.

На апелляционную жалобу ответчика поступили письменные возражения представителя истца Даньшиной Л.И. - Скуратовой Е.А., в которых последняя просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Шишпор Н.Н., объяснения представителя истца Даньшиной Л.И. - Скуратовой Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации Иркутского района Номер изъят от Дата изъята гражданину ФИО1, работнику производственного объединения "(данные изъяты)", отведен земельный участок площадью 900 кв. м. под строительство индивидуального двухэтажного кирпичного жилого дома полезной площадью 349,0 кв.м., из них жилой 102,2 кв. м., встроенного гаража площадью 18 кв. м., хозяйственных построек площадью 37 кв.м. по проезду <адрес изъят> <адрес изъят>.

ФИО1 умер 8.07.2008 года. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга Даньшина Л.И. и сын Даньшин Е.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано.

Как следует из содержания выписки из ЕГРН спорный земельный участок имеет кадастровый Номер изъят, расположен по адресу: <адрес изъят>; правообладателем земельного участка является ФИО1, вид права: постоянное бессрочное пользование, документ-основание - Государственный акт от Дата изъята Номер изъят.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции не в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" истребовала из регистрирующего органа дополнительные сведения, в частности, документ, явившийся основанием для внесения в ЕГРН данных о принадлежности земельного участка ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования.

По запросу судебной коллегии Иркутского областного суда Управлением Росреестра по Иркутской области представлена копия государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер изъят, согласно которому земельный участок площадью 900 кв.м. решением администрации Иркутского района Номер изъят от Дата изъята был предоставлен ФИО1 на праве собственности под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО1 на праве собственности, в связи с чем, доводы жалобы о том, что в рассматриваемом споре следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", являются ошибочными, поскольку указанные разъяснения неприменимы к возникшим между сторонами правоотношениям.

По этим же основаниям несостоятельны доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 не обращался в установленном законом порядке за регистрацией права собственности на спорный земельный участок, поскольку государственный акт, удостоверяющий права наследодателя ФИО1 на землю, выданный до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что истцы, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство, обратившись к нотариусу в связи с чем, удовлетворил требования об установлении факта принятия наследства; установив, что единственным препятствием к оформлению наследственных прав в отношении земельного участка является отсутствие государственной регистрации права собственности, суд признал за истцами право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судебная коллегия с решением суда соглашается, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, закону не противоречат.

В соответствии с положениями ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавший наследодателю ФИО1 на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Принятие истцами части наследства в силу положений п. 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ означает принятие всего причитающегося им наследства, поэтому истцы, приняв часть наследства, вправе претендовать на признание за ними права собственности в порядке наследования и на земельный участок, принадлежавший наследодателю.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ могут служить основанием для отмены либо изменения судебного постановления.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила

определила:

решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В. Скубиева

Судьи Н.Н. Шишпор

О.В. Шабалина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка