Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7330/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N 33-7330/2020
от 29 декабря 2020 г. по делу N 33-7330/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Н.Овсянниковой,
судей С.П.Порохового, Т.В.Шапошниковой,
при секретаре Д.Д.Никулиной,
с участием прокурора Т.Ю.Доськовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колокольцева С.Э. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-822/2020 по иску Колокольцева С.Э. к УФСИН России по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 27", о возмещении компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержаниями, а также компенсации вреда здоровью.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колокольцев С.Э. обратился в суд с иском к УФСИН России по Хабаровскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания, компенсации вреда здоровью.
В обосновании иска указав, что 30.11.2017 был этапирован из ИВС "Биробиджанский" в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю. По прибытии в СИЗО 01.12.2017 был осмотрен дежурным фельдшером ФКУЗ МСЧ-27, фтизиатром. 01.12.2017 был помещен в камеру N 334 карантинного отделения режимного корпуса, был переведен в камеру N 95 туберкулезного отделения, затем переведен в камеру N 184 режимного подвального корпуса. Общий срок содержания в СИЗО составил 350 дней. В период содержания в СИЗО-1 условия содержания были ненадлежащими, а также в учреждении также не были соблюдены нормы пожарной безопасности. Из-за невыносимых условий содержания истцу был нанесен моральный вред, а также причин вред здоровью, выразившийся в ухудшении зрения. 18.06.2018 истец был осмотре офтальмологом ФКУЗ МСЧ-27, поставлен диагноз: <данные изъяты>. 08.10.2018 при повторном осмотре: <данные изъяты>. Рекомендовано лечение в специализированной больнице. Из-за отсутствия паспорта и полиса ОМС истец не лечение направлен не был.
Просила суд взыскать компенсацию в размере 4 000 000 руб., компенсацию за потерю зрения в размере 6 000 000 руб.
Определением суда от 19.06.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-27, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2020 года в удовлетворении иска было отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Колокольцев С.Э., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судом первой инстанции решения, просит решение суда отменить. Указывает, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства имеющие значение для дела. Судом не была исследована техническая документация камер и прогулочных дворов. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля ФИО1 Заключение прокурора при рассмотрении дела в суде является необъективным и не основанным на материалах дела. Фотографии, представленные в суд являются неправдивыми, представлены заинтересованными лицами.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ СИЗО-1 России по Хабаровскому краю просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представители ФКУ СИЗО - Шишкиной Л.Н., ФКУЗ МЧС N 27 ФСИН России - Жадик А.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили в удовлетворении и апелляционной жалобы отказать.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции, заключение прокурора Доськовой Т.Ю. полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и (или) изменения.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 3 статьи 1099 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Колокольцев С.Э. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю этапом 30.11.2017, по прибытии после первичного осмотра фельдшером филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России был помещен в камеру N 334 карантинного отделения учреждения.
01.12.2017 по решению комиссии был переведен в камеру N 95 туберкулезного отделения, 07.12.2017 переведен в камеру N 184 в соответствии с талоном перевода и рапортом сотрудника ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России.
В камере N 184 Колокольцев С.Э. содержался с 07.12.2017 по 18.12.2017, с 30.12.2017 по 11.01.2018, с 20.01.2018 по 02.03.2018, с 10.03.2018 по 21.03.2018, с 30.03.2018 по 23.04.2018, с 04.05.2018 по 23.05.2018, с 01.06.2018 по 22.06.2018, с 30.06.2018 по 13.07.2018, с 20.07.2018 по 27.07.2018.
27.07.2018 Колокольцев С.Э. был переведен в камеру N 314 в связи с поступлением в учреждение документа о вступлении приговора в законную силу, где содержался до 21.08.2018.
21.08.2018 переведен в камеру N 308 в соответствии с талоном перевода и рапортом сотрудника оперативного отдела, в целях устранения одиночного содержания, где содержался с 21.08.2018 по 21.09.2018, с 01.10.2018 по 13.10.2018.
Согласно справками начальника отдела режима и надзора и начальника КБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, общая площадь камеры N 334 - 11 кв.м., количество человек в камере - 2; общая площадь камеры N 95 - 43,8 кв.м., количество человек в камере - 6; общая площадь камеры N 184 - 37,3 кв.м., количество человек в камере - 7-10; общая площадь камеры N 314 - 6,8 кв.м., количество человек в камере - 2; общая площадь камеры N 308 - 17,3 кв.м., количество человек в камере - 2-4. Книги количественного пересчета лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1, были уничтожены при аварийном затоплении архива отдела режима и надзора летом 2019 г., о чем свидетельствует акт о выделении к уничтожению документов от 18.10.2019, все камеры, в которых содержался Колокольцев С.Э., находятся в режимном корпусе N 1 1914 года постройки, на момент содержания Колокольцева С.Э. соответствовали требованиям приказа Минюста России от 28.05.2001, N 161-дсп "Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России". В камерах, в соответствии с п.14.14 приказа N 161-дсп, предусмотрено рабочее и дежурное освещение. Для дежурного освещения используются патроны с лампами накаливания, устанавливаемые в нишах над дверью. Для рабочего освещения предусмотрены светильники с лампами накаливания, установленные на потолке с заводским обрамлением. Управление рабочим и дежурным освещением осуществляется на коридоре поста возле каждой камеры согласно ПВР. В каждой камере имеются по две 95 Вт лампочки, освещенность камер составляет 180 лк. С августа 2018 г. в камерах поста N 19 для улучшения условий содержания осужденных для дежурного и рабочего освещения, используются патроны со светодиодными лампами мощность каждой 12 ВТ, световой поток 990 Лм., рабочая освещенность в камерах составляет 183 лк. Вентиляция камер в соответствии с п. 14.14 приказа Минюста России от 28.05.2001 N 161-дсп, утверждающего "Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01" осуществляется через вытяжные отверстия, находящиеся в стенах под потолком, которые ограждены металлической решеткой. В камерах вытяжные отверстия сообщаются с основной вытяжной трубой принудительной системой вентиляции. Во всех камерах оконные рамы оборудованы форточками, для возможности проветривания помещения.
Как следует из справки начальника КБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, во всех камерах поста N 20, N 21 установлены компакт-унитазы, с перегородкой до потолка и дверью, открывающейся наружу, что способствует приватности в камере. Материал перегородки приватности - кирпич, поликарбонат. Материал двери приватности - деревоплита.
Согласно справке начальника отдела КБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный Колокольцев С.Э. проходил санитарную обработку в банях-санпропускниках при приеме вновь прибывших лишенных свободы лиц, со сменой постельного и нательного белья (с дезинфекцией личной одежды) в дезинфекционной камере.
Осужденный Колокольцев С.Э. проходил санитарную обработку при прибытии в учреждение со следственных действий из ИВС г. Биробиджан (30.12.2017, 20.01.2018, 09.03.2018, 30.03.2018, 04.05.2018, 01.06.2018, 30.06.2018, 20.07.2019, 01.10.2018), что следует из справки начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденному Колокольцеву С.Э. в соответствии со ст. 21 гл. V и ст. 126 гл. XIX приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" предоставлялась возможность помывки в душе два раза в неделю продолжительностью не менее 15 минут согласно графику помывки со сменой нательного и постельного белья (в соответствии с рекомендациями ГУИН МВД России "Рекомендации по регламенту работы банно-прачечного хозяйства и дезинфекции камер в системе ИТУ" от 12.04.1985).
Согласно справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, в период содержания в учреждении Колокольцев С.Э. был обеспечен спальным местом и постельными принадлежностями в полном объеме, что также подтверждается отметками в камерных карточках, все продовольствие, поставляемое в учреждение, отвечает требованиям действующих ГОСТов, имеет сертификаты, удостоверяющие его качество с соблюдениями сроков годности выдаваемой продукции. Контроль за качеством приготовления пищи и закладка продовольствия в котел производится в присутствии медицинского работника. Медицинский работник снимает пробу с каждого приготовленного блюда перед раздачей и допускает пищу к раздаче, что подтверждается справкой заместителя начальника учреждения от 26.08.2020.
В соответствии со справкой начальника отдела КБО бак с питьевой водой установлен в каждой камере, во всех внутренних постах учреждения имеются информационные стенды, оформленные в соответствии с требованиями указаний ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю. Во всех камерах имеется наглядная информация о нормах и правилах содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осужденных, радиодинамик для вещания общегосударственной программы установлен в каждой камере. Все прогулочные дворики на режимных корпусах ФКУ СИЗО-1 сооружены в соответствии с требованиями п. 8.68, п. 8.69., п. 8.100 приказа Минюста России от 28.05.2001 N 161-дсп, утверждающего "Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01".
Согласно справке старшего инспектора группы пожарной профилактики оснащение помещений учреждений ФСИН России, автоматическими установками пожарной сигнализации регламентировано приказом ФСИН России N 222 от 31.03.2005 "Об утверждении перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования в учреждениях и органах ФСИН, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией". Согласно п. 5 указанного перечня в камерах следственных изоляторов, помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, не предусмотрена установка пожарной сигнализации.
Согласно сведениям из электронного документооборота СЭД УИС, Колокольцев С.Э. с заявлениями и жалобами на ненадлежащие условия содержания в период пребывания в СИЗО-1 не обращался.
Как следует из ответа УФСИН России по Хабаровскому краю от 28.04.2020 на жалобу Колокольцева С.Э., поступившую из Генеральной прокуратуры РФ, 18.06.2018 и 08.10.2018 истец был осмотрен врачом-офтальмологом в связи с жалобами на ухудшение зрения на правый глаз, жалобы связывал с последствиями перенесенной в 2017 г. ЧМТ. Истцу рекомендовано плановое инструментальное обследование. Отрицательной динамики в состоянии здоровья осужденного выявлено не было. Ранее жалоб по поводу зрения не предъявлял.
Начальником филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России был сделан запрос в ведомственное учреждение по профилю офтальмология для проведения обследования истца. Однако 13.10.2018 осужденный Колокольцев С.Э. убыл в распоряжение ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю. На момент убытия состояние было удовлетворительное.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 3 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", ст. 17, 21 Конституции Российской Федерации, ст. 151,1101,1064,1069,1071 ГК РФ, ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.1,4,15,17,23,32,33 Федерального закона от 15.07.1995г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", ст. 98 ФЗ от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и пришел к выводу, что условия содержания Колокольцева С.Э. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, в том числе материально-бытовое обеспечение, оборудование камеры, размещение и оборудование кабины санузла и т.д., соответствовали требованиям закона, представленные Колокольцевым С.Э. в обоснование своей позиции ответы ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, Прокуратуры Хабаровского края, данные ФИО1, о наличии нарушений требований пожарной безопасности, наличии нарушений в части ненадлежащих условий содержания в СИЗО, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку из ответа ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от 11.04.2019 не усматривается в какой именно части были выявлены нарушения пожарной безопасности, из ответа Прокуратуры Хабаровского края о наличии нарушений в части ненадлежащих условий содержания ФИО1 в СИЗО следует, что ФИО1 содержался в СИЗО-1 в камерах N 54, 235 и 121, т.е. совместно с Колокольцевым С.Э не содержался, каких-либо доказательства того, что за период содержания в СИЗО-1 истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания не представлено, действия (бездействия) должностных лиц СИЗО-1 незаконными не признавались, доказательств ухудшения здоровья истца ввиду отказа медицинского работника ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России в лечении или проведения некачественного лечения, представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней соглашается с выводами суда первой инстанции, не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств, чем та, которая дана судом, поскольку выводы суда основаны на законе, являются верными, детально мотивированными, соответствующими правильно установленным обстоятельствам дела.
Судебная коллегия не усматривает оснований для назначения судебной экспертизы технического состояния СИЗО-1 по ходатайству истца, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст. 79, ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы о том, что фотографии, представленные в суд первой инстанции, являются неправдивыми, представлены заинтересованными лицами, несостоятельны, поскольку данным доказательствам судом дана надлежащая оценка в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.
Доводы жалобы о том, что суд необоснованно отказал в ходатайстве истца о допросе в качестве свидетеля ФИО1 не свидетельствуют о неправильном установлении юридически значимых обстоятельств и вынесении неверного решения по существу, а значит, не могут являться основанием для отмены или изменения решения суда.
Ссылка в апелляционной жалобе на нарушения, установленные по обращениям ФИО1 несостоятельна, поскольку материалами дела установлено, что Колокольцев С.Э совместно с ФИО1 в одних камерах не содержался.
Иные доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колокольцева С.Э. без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н.Овсянникова
Судьи: Т.В.Шапошникова
С.П.Пороховой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
