Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Дата принятия: 13 октября 2021г.
Номер документа: 33-732/2021
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2021 года Дело N 33-732/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,

судей - Ялбаковой Э.В., Шнайдер О.А.,

при секретаре - Стребковой Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Шульгиной Дарьи Андреевны - Ардиматовой Марии Витальевны на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2021 года, которым

оставлены без удовлетворения исковые требования Шульгиной Дарьи Андреевны к администрации МО "Чемальский район", Морозову Николаю Александровичу о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков от 03.02.2021 года, заключенного между администрацией Чемальского района и Морозовым Николаем Александровичем, применении последствий недействительности сделки в виде погашения в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о собственности от 05.02.2021 года на имя Морозова Н.А., отмене Постановления Администрации МО "Чемальский район" от 11.12.2020 года N-з "Об утверждении проекта межевания территории", снятии с кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:516, восстановлении в исходных границах земельных участков с кадастровыми номерами 04:05:030101:514 и 04:05:030101:294, обязании администрации МО "Чемальский район" устранить нарушения прав истца на использование земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шульгина Д.А. обратилась в суд с иском к администрации МО "Чемальский район", Морозову Н.А. о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков от 03.02.2021 г., заключенного между администрацией Чемальского района и Морозовым Н.А., применении последствий недействительности сделки в виде погашения в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о собственности от 05.02.2021г. на имя Морозова Н.А., отмене постановления администрации МО "Чемальский район" от 11.12.2020 г. N-з "Об утверждении проекта межевания территории", снятии с кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:516, восстановлении в исходных границах земельных участков, с кадастровыми номерами 04:05:030101:514 и 04:05:030101:294, обязании администрации МО "Чемальский район" устранить нарушения прав истца на использование земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Требования мотивированы тем, что начиная с 2014 года Шульгина Д.А. является пользователем земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, площадью 142 кв. метра для размещения нестационарного торгового объекта в <адрес>. Шульгиной Д.А. было предоставлено право пользования земельным участком на основании ее заявления от 12 апреля 2018 г., о чем выдано разрешение об использовании земельного участка от 12 апреля 2018г., которое не отменено и истица продолжает пользоваться вышеуказанным участком с определёнными координатами. В период действия разрешения об использовании земельного участка Шульгиной Д.А. была подана заявка об участии в аукционе на право заключения договора аренды. Аукцион состоялся, однако победителем по результатам аукциона была подана жалоба на результаты аукциона. В соответствии с протоколом о результатах аукциона N от 17.08.2018 г. победителем аукциона признан участник ФИО1, которая отказалась в установленный законом срок подписывать протокол и проект договора аренды. Участником аукциона N от 17.08.2018 г., который сделал предпоследнее предложение о цене предмета аукциона, является ответчик Морозов Н.А. Однако в нарушение п. 25 ст. 39.12 3К РФ с Морозовым Н.А. не был подписан договор аренды земельного участка. 27.02.2019 г. и 01.03.2019г. Шульгина Д.А. обращалась к главе администрации "Чемальский район", также было подано заявление о продлении разрешения на использование земельного участка. В ходе устных обращений по поводу поданного обращения сотрудниками отдела земельных и имущественных отношений давался ответ, что заявление в работе, ждут решения по жалобе на проведенный аукцион. 30.05.2019 г. Шульгина Д.А. обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка путем проведения аукциона на аренды, сроком на 3 года, для размещения объектов торговли. Земельный участок находится в пользовании у Шульгиной Д.А. по настоящее время. Ответ на заявление о проведении аукциона либо о невозможности его проведения Шульгина Д.А. не получала. 09.03.2021 г. Шульгиной Д.А. получено письмо на электронную почту от Морозова Н.А. с просьбой об освобождении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:516. После получения требования Морозова Н.А. Шульгина Д.А. обратилась с жалобами на имя прокурора Чемальского района о проверке законности действий администрации Чемальского района и на имя главы администрации Чемальского района об отмене принятого документа, на что получен ответ, согласно которому рекомендовано обратиться в суд. Постановлением администрации от 11 декабря 2020 года N-з утвержден проект межевания территории, 03.02.2021 г. между ответчиками заключено соглашение о перераспределении земельных участков. Истец полагает утвержденный проект межевания и заключенное соглашение незаконными, так как земельный участок, с кадастровым номером 04:05:030101:294, на момент перераспределения был обременен правами Шульгиной Д.А., не мог быть предметом сделки, так как на право заключения договора аренды в отношении участка задолго до его перераспределения, а именно с 30 мая 2019 года, Шульгина Д.А. заявила о своих правопритязаниях в отношении земельного участка. Таким образом, неисполнение администрацией МО "Чемальский район" обязанности по выставлению предоставленного Морозову Н.А. земельного участка на аукцион, а также не извещение неограниченного круга лиц, желающих принять участие в таком аукционе, о котором было сообщено в ответе от 14 марта 2019 года за N, адресованном Шульгиной Д.А., но так и не полученного ею, ведет к нарушению публичности гражданско-правового оборота в сфере земельных правоотношений, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель Шульгиной Д.А. - Ардиматова М.В. Указывает, что суд принял решение, не исследовав фактические обстоятельства дела. На момент заключения соглашения о перераспределении земельного участка на передаваемой части состоял на учете объект некапитального строительства, который был внесен в реестр объектов администрацией Чемальского района. На земельном участке, на который возникает право частной собственности в результате перераспределения земельного участка, расположено здание, находящееся в собственности истца, при этом с истцом не согласовывали перераспределение земельного участка в нарушение п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ. Администрация Чемальского района заключает соглашение о перераспределении земельного участка без учета оснований для отказа в заключении такого соглашения. Задолго до заключения соглашения истица обращалась с заявлением о предоставлении участка в аренду, однако ответ так и не получен истцом, решение об отказе истец узнал только при рассмотрении иска. В ходе судебного заседания ответчиком не опровергнуто, что на момент поступления заявления истца препятствий для предварительного согласования о предоставлении земельного участка в аренду путем проведения торгов у администрации района не было.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Шульгиной Д.А. - Ардиматову М.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, ответчика Морозова Н.А., возражавшего относительно удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в следующих случаях: размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 39.36 ЗК РФ предусмотрено, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 381-ФЗ).

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 10 Закона N 381-ФЗ размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, а также размещению на официальных сайтах органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона N 381-ФЗ, порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 этой статьи нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 г. N утверждены Правила включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов. Данные Правила определяют порядок включения нестационарных торговых объектов в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования.

В статье 39.34 ЗК РФ регламентирован порядок выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Действие разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прекращается со дня предоставления земельного участка гражданину или юридическому лицу (пункт 2 статьи 39.34 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 11.7 ЗК РФ при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков, и в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки (пункты 2, 3 статьи 39.28 ЗК РФ).

Как следует из материалов дела, 21.09.2020 г. Морозов Н.А. обратился в администрацию Чемальского района с заявлением о перераспределении земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, и земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:514, указывая, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:80, расположенного по адресу: <адрес>. Смежный участок, с кадастровым номером 04:05:030101:294, принадлежащий администрации района, со стороны федеральной трассы имеет вклинивание и излом в земельный участок, принадлежащий Морозову Н.А.

14.10.2020 г. администрация Чемальского района письмом N сообщила заявителю Морозову Н.А., что для дальнейшего перераспределения с земельным участком, с кадастровым номером 04:05:030101:294, необходимо изготовить проект межевания территории, а также изменить вид разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:514, с вида "для строительства магазина и для обслуживания магазина" на вид "предпринимательство".

Постановлением администрации Чемальского района от 14.10.2020 г. N-з изменен вид разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, площадью 142 кв.м, с вида "для размещения торгового объекта" на "предпринимательство".

В целях определения местоположения границ путем перераспределения земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:514, по адресу: <адрес> и земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, по адресу: <адрес>, Морозов Н.А. обратился к кадастровому инженеру ИП Сулукову А.А., которым подготовлен проект межевания территории.

Постановлением администрации Чемальского района от 11.12.2020 г. N-з утвержден прилагаемый проект межевания территории по адресу: Чемальский район, с. Турбаза Катунь, ул. Сосновая. Установлена категория для образуемого земельного участка - земли населенных пунктов. Установлен вид разрешенного использования для образуемого земельного участка - предпринимательство.

03.02.2021 г. между администрацией Чемальского района и Морозовым Н.А. заключено соглашение о перераспределении земельных участков, в соответствии с которым осуществлено перераспределение земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:514, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. В результате перераспределения образован земельный участок, с кадастровым номером 04:05:030101:516, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Турбаза Катунь, ул. Сосновая. Категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - предпринимательство. Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что с момента заключения соглашения у Морозова Н.А. возникает право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 04:05:030101:516. Согласно п. 3 соглашения установлена плата за увеличение площади земельного участка, находящегося в частной собственности, в размере 13557 руб., в соответствии с п. 5 ст. 39.28 ЗК РФ, Постановлением Правительства Республики Алтай от 28.07.2015 г. N.

Право собственности Морозовым Н.А. на земельный участок зарегистрировано 05.02.2021 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.04.2021 г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Шульгина Д.А. указывает, что утвержденный проект межевания и заключенное соглашение от 03.02.2021 г. являются незаконными, так как земельный участок, с кадастровым номером 04:05:030101:294, на момент перераспределения был обременен правами Шульгиной Д.А.

Из материалов дела усматривается, что ранее 12 апреля 2018 г. в соответствии со ст. 39.34 Земельного кодекса РФ, в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории Чемальского района от 07.02.2017 года N-р, на основании заявления Шульгиной Д.А. администрацией Чемальского района вынесено разрешение "Об использовании земельного участка", согласно которому Шульгиной Д.А. разрешено использовать земельный участок сроком на 11 месяцев, площадью 142 кв.м., местоположение: <адрес>, в кадастровом квартале 04:05:030101 (земельный участок расположен согласно координатам, приведенными в разрешении). Земельный участок был предоставлен для размещения торгового киоска.

12.04.2018 г. в адрес Шульгиной Д.А. направлено письмо о принятом решении о размещении торгового киоска, а также сообщено, что по истечению срока использования данного земельного участка Шульгиной Д.А. необходимо привести земельный участок в состояние, пригодное для их использования в соответствии с разрешенным использованием, выполнить необходимые работы по рекультивации земли.

17.04.2018 г. Шульгина Д.А. обратилась в администрацию Чемальского района с заявлением о предоставлении земельного участка путем проведения аукциона (право собственности), площадью 142 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для размещения торгового объекта.

16.05.2018 г. в адрес Шульгиной Д.А. направлен ответ за исходящим номером N, согласно которому администрация Чемальского района не возражает в предоставлении земельного участка для размещения торгового объекта путем проведения аукциона. Информация о проведении аукциона будет размещена на официальном сайте Чемальского района в разделе "аукционы", в газете "Чемальский вестник", а также на российском сайте в сети "Интернет".

Из протокола N рассмотрения заявок на участие в аукционе следует, что Шульгиной Д.А. 27.07.2018 г. была подана заявка на участие в открытом аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена: кадастровый N, местоположение: <адрес>, площадью 142 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения торгового объекта, ограничений (обременений) прав нет, сроком на 10 лет.

Извещение N от 10.07.2018 г. о проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка было опубликовано в газете "Чемальский вестник", на официальном сайте муниципального образования "Чемальский район", на официальном сайте Российской Федерации, на основании Постановления администрации Чемальского района от 06.07.2018 г. 3148-з "О проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка".

В соответствии с протоколом о результатах открытого аукциона N от 17.08.2018 г. победителем аукциона признан участник ФИО1, так как предложенный ею размер ежегодной арендной платы за земельный участок - 701108,00 оказался наибольшим. Однако ФИО1 в установленный законом срок отказалась подписывать протокол и проект договора аренды. Участником аукциона, который сделал предпоследнее предложение о цене предмета аукциона, являлся Морозов Н.А.

28.08.2018 г. в администрацию района поступило заявление ФИО1 о проведении проверки аукциона в связи с допущенными нарушениями.

24.09.2018 г. в адрес ФИО1 направлен ответ, из которого усматривается, что аукционная комиссия нарушений не выявила, аукцион следует признать состоявшимся.

01.03.2019 г. Шульгина Д.А. обратилась в администрацию Чемальского района с заявлением о продлении разрешения на использование земельного участка, площадью 142 кв.м, для размещения торгового киоска сроком на 11 месяцев.

14.03.2019 г. Шульгиной Д.А. сообщено о том, что на указанном земельном участке невозможно размещение нестационарного торгового объекта, так как данный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования "Магазины" и в отношении него будет проводиться повторный аукцион на право заключения договора аренды.

30.05.2019 г. Шульгина Д.А. обратилась в администрацию Чемальского района с заявлением о предоставлении земельного участка путем проведения аукциона сроком на 3 года для размещения объектов торговли. Однако ответа администрации на заявление Шульгина Д.А. не получила.

В целях проверки законности действий администрации МО "Чемальский район" по несвоевременному предоставлению ответа на заявление, по предоставлению земельного участка 12.03.2021 г. Шульгина Д.А. обратилась в прокуратуру Чемальского района.

На основании обращения Шульгиной Д.А. прокуратурой Чемальского района Республики Алтай проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении земельных участков в администрации МО "Чемальский район", в ходе которой выявлено, что заявление Шульгиной Д.А. от 30.05.2019 г. рассмотрено не было, ответ на него не давался. Процедура предоставления земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, путем проведения повторного аукциона была отменена по причине несоответствия норм застройки, в соответствии с градостроительным регламентом Узнезинского сельского поселения <адрес>.

По результатам проверки прокурором Чемальского района в адрес главы администрации МО "Чемальский район" вносилось представление об устранении нарушений требований земельного законодательства и принятии мер к устранению выявленных нарушений закона.

Из письма главы администрации Чемальского района от 11.05.2021 г. N следует, что в отношении заявления Шульгиной Д.А. от 30.05.2019 г. о предоставлении земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:294, в аренду путем аукциона администрацией района не было принято положительного решения, так как в соответствии градостроительным регламентом отсутствует фактическая площадь застройки. Ответ на заявление не дан по вине специалиста администрации.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок, с кадастровым номером 04:05:030101:254, не мог выступать предметом аукциона на право заключения договора аренды, поскольку отсутствовала фактическая площадь застройки, предусмотренная соответствующими Правилами землепользования и застройки Узнезинского сельского поселения, проведение процедуры аукциона не было инициировано уполномоченным органом в силу несоответствия земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:254, градостроительному регламенту Узнезинского сельского поселения <адрес>. При этом отсутствие сообщения в адрес заявителя об указанных обстоятельствах не могло являться основанием для удовлетворения иска об оспаривании проекта межевания территории и заключенного в последующем соглашения о перераспределении земельного участка. Поскольку перераспределение земельного участка было осуществлено в пользу собственника земельного участка, с кадастровым номером 04:05:030101:80, принадлежащем Морозову Н.А., процедура перераспределения, установленная ст. 39.28 ЗК РФ, нарушена не была, основания для отказа в перераспределении земельного участка, предусмотренные ст. 39.29 ЗК РФ, отсутствовали. Отклоняя доводы стороны истца о том, что администрация Чемальского района обязана была заключить договор аренды по итогам аукциона с участником Морозовым Н.А., предложившим предпоследнее предложение о цене предмета аукциона, суд первой инстанции исходил из того, права истицы в данном случае не затрагиваются, так как Шульгина Д.А. не является ни победителем аукциона, ни участником, с которым надлежало заключить договор в связи с отказом победителя аукциона о заключения соответствующего договора по его итогам.

Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что администрацией Чемальского района заключено соглашение о перераспределении земельного участка без учета оснований для отказа в заключении такого соглашения, являются ошибочными и не могут быть приняты во внимание.

Случаи, в которых допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, перечислены в пункте 1 статьи 39.28 ЗК РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать