Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20 февраля 2020 года №33-732/2020

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33-732/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 33-732/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
с участием прокурора Кузьмина Д.С.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Предеина Н.А. на решение Шабалинского районного суда Кировской области от 10.12.2019 по иску Предеина Н.А. к Червякову В.С. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Предеин Н.А. обратился в суд с иском к Червякову В.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что в период с 19.10.2017 по 20.10.2017 ответчик причинил легкий вред здоровью Предеина Н.А. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Шабалинского судебного района Кировской области уголовное дело в отношении Червякова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Просил взыскать с Червякова В.С. в свою пользу 150000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 16150 руб. в счет возмещения расходов на оказание платных медицинских услуг.
Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Предеина Н.А., с Червякова В.С. в его пользу взыскано 16150 руб. в счет возмещения расходов на оказание платных медицинских услуг, компенсация морального вреда в размере 20000 руб.
С вынесенным решением не согласен Предеин Н.А., в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда. Указывает, что в результате причиненных травм длительное время испытывал сложности с питанием и сном, нервные переживания, в результате чего состояние его здоровья ухудшилось.
В возражениях на апелляционную жалобу Червяков В.С., заместитель прокурора Свечинского района Дербенев Д.О. полагают решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства каждого дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Шабалинского судебного района Кировской области от 31.10.2019 года уголовное дело в отношении Червякова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Постановление вступило в законную силу.
Указанным постановлением установлено, что период с 19.10.2017 по 20.10.2017 Червяков В.С. нанес Предеину Н.А. не менее 2 ударов руками по голове, телу, причинив <данные изъяты>, причинивший легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1085, 151, 1101, 1083 ГК РФ, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 10 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" суд пришел к выводу, что Червяков В.С. обязан возместить Предеину Н.А. расходы на оказание платных медицинских услуг, а также компенсировать причиненный моральный вред.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда судом учтены фактические обстоятельства причинения вреда, характер физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости. Размер компенсации определен судом в сумме 20000 руб.
Решение суда является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований для переоценки данных выводов суда судебная коллегия не усматривает. Само по себе несогласие истца с размером взысканной компенсации не свидетельствует о незаконности постановленного судом решения. Доводы апелляционной жалобы Предеина Н.А. не содержат правовых оснований, которые могли бы в силу закона повлечь изменение решения суда в части определения размера компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шабалинского районного суда Кировской области от 10.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать