Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 04 апреля 2019 года №33-732/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 33-732/2019







г. Петропавловск-Камчатский


4 апреля 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Воскресенской В.А.,




судей


Нечунаевой М.В., Миронова А.А.,




при секретаре


Чуйковой Ю.В.,




рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу АО "ГСК "Югория" на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2018 года (N 2-3115/2018, судья Токарева М.И.), которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу АО "ГСК "Югория" на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 августа 2018.
Заслушав доклад судьи Нечунаевой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 7 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Сиятелева К.А. к АО "ГСК "Югория" о взыскании материального ущерба, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требований, установленных ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 1 декабря 2018 года устранить указанные в определении недостатки.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 декабря 2018 года срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения продлен до 9 декабря 2018 года.
10 декабря 2018 года судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, установив, что в предоставленный срок АО "ГСК "Югория" не устранило в полном объеме недостатки, указанные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, постановилопределение о возврате апелляционной жалобы.
В частной жалобе представитель АО "ГСК "Югория" Байбакова Е.А. просит определение отменить, полагая необоснованным возвращение апелляционной жалобы по причине позднего получения определений судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 данного Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу АО "ГСК "Югория", судья исходил из того, что в установленный определением судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения срок, недостатки апелляционной жалобы не устранены.
В частной жалобе представитель АО "ГСК "Югория" указывает, что копии определений судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении указанного срока, были поздно направлены судом в адрес подателя жалобы.
Как следует из материалов дела, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 9 ноября 2018 года направлена в адрес АО "ГСК "Югория" лишь 23 ноября 2018 года, получена адресатом 30 ноября 2018 года (л.д. 127, 128).
4 декабря 2018 года АО "ГСК "Югория" направлена в адрес Петропавловск-Камчатского городского суда апелляционная жалоба с устраненными недостатками, указанными в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 9 ноября 2018 года, 19 декабря 2018 года АО "ГСК "Югория" получена копия определения судьи от 10 декабря 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.
При этом сведений о направлении судом в адрес АО "ГСК "Югория" копии определения судьи от 2 декабря 2018 года о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 9 ноября 2018 года, материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства лишили АО "ГСК "Югория" возможности исполнить определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения (с учетом продления срока для исправления недостатков, содержавшихся в ней) по объективным причинам.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы о нарушении прав АО "ГСК "Югория" при вынесении определения о возврате апелляционной жалобы заслуживают внимания и данное определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2018 года отменить.
Возвратить гражданское дело Сиятелева К.А. к АО "ГСК "Югория" о взыскании материального ущерба, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка