Определение Ярославского областного суда от 10 декабря 2020 года №33-7313/2020

Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7313/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33-7313/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
10 декабря 2020 года
частную жалобу представителя Зверевой Галины Александровны по доверенности Тупицына Виктора Николаевича на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июня 2020 года, которым постановлено:
Заявления Зверевой Галины Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов возвратить заявителю.
Суд
установил:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 октября 2019 года Зверевой Г.А. отказано в удовлетворении иска к Шалаевой Е.Ю., Жувакину Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара жилого дома, взыскании судебных расходов.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 6 февраля 2020 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 марта 2020 года решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 октября 2019 года отменено, с Жувакина Д.Ю., Шалаевой Е. Ю. в равных долях с каждого в пользу Зверевой Г.А. в счет возмещения ущерба взыскано 244 321 рубль, возврат государственной пошлины 6 086, 42 руб.; в остальной части иска отказано.
Зверева Г.А. обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с заявлением о взыскании с Жувакина Д.Ю. и Шалаевой Е.Ю. в солидарном порядке судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи данного заявления.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, неправильному применению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Возвращая заявления Зверевой Г.А. о взыскании судебных расходов и восстановлении пропущенного процессуального срока, судья исходил из того, что данные заявления не подсудны Рыбинскому городскому суду Ярославской области, подлежат рассмотрению Ярославским областным судом как судом первой инстанции, вынесшим решение по делу.
Указанный вывод судьи сделан при неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии со ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что судом первой инстанции, рассматривавшим по существу спор по иску Зверевой Г.А. к Шалаевой Е.Ю., Жувакину Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара жилого дома, являлся Рыбинский городской суд Ярославской области.
То обстоятельство, что решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 октября 2019 года было отменено судом апелляционной инстанции с принятием по делу нового решения, не является основанием для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу в качестве суда первой инстанции Ярославским областным судом, который в силу положений ст.ст. 320, 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является судом второй инстанции и рассматривает апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения районных судов.
Ссылка судьи на положения ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является необоснованной, поскольку при разрешении спора по существу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 марта 2020 года вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя не разрешался, с данным заявлением и заявлением о восстановлении процессуального срока Зверева А.Г. обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области 16 июня 2020 года.
При указанных обстоятельствах, поскольку в суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по существу вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя разрешен не был, исходя из положений ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный вопрос подлежит рассмотрению Рыбинским городским судом Ярославской области как судом, рассматривавшим дело в качестве суда первой инстанции.
По изложенным основаниям определение о возвращении заявлений Зверевой А.Г. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением заявлений для рассмотрения в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июня 2020 года отменить.
Заявления Зверевой Галины Александровны о взыскании судебных расходов и восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления направить для рассмотрения в Рыбинский городской суд Ярославской области.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать