Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-7312/2021

г. Нижний Новгород 22 июня 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., при секретаре судебного заседания Лозгачёвой А.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение Саровского городского суда Нижегородской области от 22.04.2021г. об исправлении описок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к нотариусу городского округа Саров Нижегородской области ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, об отказе в совершении нотариального действия.

Решением Саровского городского суда Нижегородской от 17 марта 2021г. в удовлетворении заявления ФИО2 отказано.

Определением Саровского городского суда Нижегородской от 22.04.2021г. отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об исправлении описок в решении Саровского городского суда Нижегородской области от 17 марта 2021г.

В частной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене определения Саровского городского суда Нижегородской от 22.04.2021г., как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Материалами дела установлено, что 13.04.2021 в Саровский городской суд Нижегородской области поступило заявление ФИО2 об исправлении описок в решении Саровского городского суда Нижегородской области от 17 марта 2021г., которое являет собой авторскую версию заявителя в изложении решения суда.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решение суда не содержит описок, которые могут влиять на содержание решения либо искажать его суть, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ФИО2 об исправлении описок.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Саровского городского суда Нижегородской области от 22.04.2021г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка