Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-731/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-731/2019
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Чайкиной Е.В.
и судей краевого суда Погореловой Е.А.
Волошиной С.Э.
при секретаре Скубиёвой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 12 февраля 2019 года гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы в интересах Бабожена А. В. к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о предоставлении технического средства реабилитации,
по заявлению представителя ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Баранчуговой И.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
по представлению заместителя прокурора района Полоротова А.В.
на определение Центрального районного суда города Читы от 26 октября 2018г., которым постановлено:
Заявление удовлетворить.
Предоставить Государственному учреждению - Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации отсрочку исполнения решения Центрального районного суда г. Читы от 18 июля 2018 по гражданскому делу по иску прокурора Черновского района г. Читы в интересах Бабожена А. В. к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о предоставлении технического средства реабилитации сроком до 29 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Чайкиной Е.В., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда города Читы от 18 июля 2018 года, в редакции определения суда от 10 августа 2018 года об исправлении описки, исковые требования прокурора Черновского района г.Читы удовлетворены. Судом постановлено обязать Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Бабожену А.В., <Дата> года рождения техническое средство реабилитации - кресло - коляску с электроприводом согласно индивидуальной программе реабилитации (л.д. N).
11 октября 2018 года представитель ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Баранчугова И.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 29.12.2018, ссылаясь на то, что необходимыми техническими средствами реабилитации Бабожен А.В. будет обеспечен по итогам размещения аукционов и заключения государственных контрактов в 4 квартале 2018 года (л.дN).
Судом постановлено приведенное выше определение.
В представлении заместитель прокурора Черновского района г. Читы Полоротов А.В. просит данное определение суда отменить полностью и вынести определение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки. Ссылается на то, что ответчику с 28.11.2016 года известно о том, что Бабожену А.В. необходимо предоставить кресло - коляску прогулочную с электроприводом, при этом мер к обеспечению Бабожена А.В. соответствующим техническим средством реабилитации им не принято. Таким образом, ответчик в течение 2 лет меры к исполнению обязанности, возложенной на него законодательством РФ, не принимал, что свидетельствует о бездействии ГУ - "Забайкальское региональное отделение Фонда социальной страхования РФ" в данной ситуации. При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда ответчиком - ГУ - "Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ" не представлено доказательств принятия каких-либо мер к исполнению решения суда, невозможности исполнения решения суда в настоящее время и необходимости представления отсрочки исполнения решения суда. Учитывая, что технические средства реабилитации необходимы инвалиду для полного или частичного восстановления его способностей к бытовой и общественной деятельности, необеспечение указанным средством лишает его возможности социальной адаптации в обществе, ограничивает его право на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества. Кроме того, отсутствие денежных средств в бюджете основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда не является, поскольку законодательство не связывает исполнение судебного решения с наличием либо отсутствием денежных средств в бюджете Забайкальского края (л.д. N).
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Рф(далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 200 ГПК РФ установлено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе сам отменить или изменить его.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст.434 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из приведенных норм закона следует, что основанием для удовлетворения заявления являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения, либо дающие возможность исполнить решение в будущем за счет каких-либо запланированных поступлений имущества.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявление представителя ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Баранчуговой И.В., удовлетворив ее и предоставив им отсрочку исполнения решения суда до 29 декабря 2018 года, исходил из того, что обеспечение техническими средствами реабилитации может быть осуществлено исключительно в рамках заключаемых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ государственных контрактов, за счет ассигнований, выделяемых из бюджета Российской Федерации Фонду на соответствующие цели. Порядок заключения контрактов подробно регламентирован федеральным законом. Необходимым техническим средством реабилитации Бабожен А.В. может быть обеспечен по итогам размещения аукционов и заключения государственных контрактов в 4 квартале 2018 года.
Судебная коллегия приходит к выводу, что приведенные заявителем обстоятельства служат препятствием к исполнению решения суда, и предоставление отсрочки до указанного срока будет соответствовать правам и интересам взыскателя, установленным обстоятельствам, принципу эффективности судебного постановления.
Предоставляя отсрочку исполнения судебного решения, суд первой инстанции правильно учел обстоятельства, препятствующие должникам исполнить в установленный законом срок решение суда по предоставлению технического средства реабилитации.
Доводы представления о том, что ответчиком не представлено доказательств принятия каких-либо мер к исполнению решения суда, невозможности исполнения решения суда в настоящее время и необходимости представления отсрочки исполнения решения суда, не могут служить поводом к отмене определения суда, поскольку основания для отсрочки судом установлены, материалами дела подтверждаются, при этом, отсрочка предоставлена на непродолжительный период времени и не нарушает права истца на разумный срок исполнения судебного постановления.
Ответчиком предпринимались меры к обеспечению истца техническим средством реабилитации, так, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что в июне 2018 года истцу предоставлялась кресло-коляска с электроприводом прогулочная? по которой принято решение о замене.
Определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с нормами процессуального права и оснований к его отмене судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда города Читы от 26 октября 2018г. оставить без изменения, представление заместителя прокурора района Полоротова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Чайкина Е.В.
Судьи: Погорелова Е.А.
Волошина С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
