Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-731/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-731/2019
02 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Потеминой Е.В.
судей Терехиной Л.В., Земцовой М.В.
при секретаре Рофель Ю.В.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехиной Л.В. дело по апелляционной жалобе УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) на решение Городищенского районного суда Пензенской области от 30 ноября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Феоктистовой Н. П. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании частично незаконным решения комиссии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) от 04.09.2018г. в отношении Феоктистовой Н.П. частично незаконным.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Городище Пензенской области (межрайонное) включить Феоктистовой Н. П. в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 05.09.2005г. по 05.10.2005г.; с 17.02.2010г. по 17.03.2010г.; с 05.09.2012г. по 21.09.2012г. - в количестве 2 месяцев 19 дней.
-период работы в МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" (ранее ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Городищенского района Пензенской области") в качестве медицинской сестры - с 12.06.1995г. по 03.11.2003г. - в количестве 8 лет 5 месяцев 22 дней.
-период работы в ГБУЗ "Городищенская центральная районная больница" в должности медицинской сестры терапевтического кабинета поликлиники - с 04.11.2003г. по 31.12.2003г. - в количестве 1 месяца 27 дней.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Городище Пензенской области назначить Феоктистовой Н. П. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ с 20 июля 2018 года.
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Городище Пензенской области (межрайонное) в пользу Феоктистовой Н. П. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей, на оплату государственной пошлины 300 рублей, а всего взыскать 3300 (три тысячи триста) рублей.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия
установила:
Феоктистова Н.П. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное), указав, что 20 июля 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения более 30 лет. В назначении страховой пенсии ей было отказано решением N от 04.09.2018г. по причине отсутствия специального стажа работы, её стаж исчислен в количестве 21 год 02 месяца 17 дней. Комиссия при ГУ УПФР не засчитала в специальный страховой стаж периоды: с 05.09.2005г. по 05.10.2005г., с 17.02.2010г. по 17.03.2010г., с 05.09.2012г. по 21.09.2012г. - курсы повышения квалификации; с 12.06.1995г. по 03.11.2003г. - работа в МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" Пензенской области в качестве медицинской сестры; с 04.1.2003г. по 31.12.2003г. - работа в ГБУЗ "Городищенская центральная районная больница" в должности медицинской сестры терапевтического кабинета поликлиники. Считая решение ответчика в указанной части незаконным, просит засчитать исключенные период в стаж, ссылаясь на то, что курсы повышения квалификации проходились ею с отрывом от производства, с сохранением заработной платы и отчислениями, работа в МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" Пензенской области в качестве медицинской сестры осуществлялась на постоянной основе, включала в себя оказание медицинских услуг, выполнение назначений врача, соответствовала по наименованию должности указанной в Списке, за период ее работы в ГБУЗ "Городищенская центральная районная больница" в должности медицинской сестры терапевтического кабинета поликлиники производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, ей начислялась и выплачивалась заработная плата, отсутствие ее вины в том, что работодатель - ГБУЗ "Городищенская центральная районная больница" не проставил коды особых условий труда.
Представитель ответчика Кознова Н.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что истец обратилась в ГУ УПФР 20 июля 2018 года с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано по тем основаниям, что на момент обращения, у истца отсутствовал специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии. Из специального стажа был исключен период работы в МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" Пензенской области в качестве медицинской сестры, так как учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии. Поскольку работодателем не отмечен особыми кодами период работы истицы в ГБУЗ "Городищенская центральная районная больница" в должности медицинской сестры терапевтического кабинета поликлиники, то этот период не подлежит включению с специальный стаж. Курсы повышения квалификации также не подлежат включению в стаж. Без учета указанных периодов стаж работы истца на 20.07.2018г. составил 21 год 02 месяца 17 дней, что недостаточно для назначения пенсии досрочно.
Городищенский районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) Салдаев Р.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Феоктистова Н.П. просила оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) от 04.09.2018г. N Феоктистовой Н.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, стаж Феоктистовой Н.П. на соответствующих видах работ на 20.07.2018г. составил 21 год 02 месяца 17 дней.
Согласно сведениям трудовой книжки, Феоктистова Н.П. свою трудовую деятельность начала в Городищенской райбольнице в должности медицинской сестры терапевтического отделения с 09.07.1988г.; 10.04.1995г. переведена медсестрой в поликлинику терапевтического кабинета; 08.06.1995г. уволена по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию; 12.06.1995г. принята на должность медицинской сестры в Городищенский территориальный центр соцзащиты населения, который 18.02.2002г. переименован в Комплексный центр соцобслуживания населения; 03.11.2003г. уволена в порядке перевода в МУЗ Городищенская ЦРБ, где 04.11.2003г. принята на должность медицинской сестры в терапевтическое отделение.
Как следует из материалов дела, на основании приказа N 24 от 11.02.1993г. Управления социальной защиты населения Пензенской области, согласно постановлению Главы Городищенской районной администрации от 01.02.1993г. в целях совершенствования социально-медицинского, культурно-бытового обслуживания пенсионеров, инвалидов и многодетных семей, одиноких престарелых людей и оказания им материальной и натуральной помощи в Городищенском районе с 01.02.1993г. открыт Центр территориального обслуживания пенсионеров с отделением дневного пребывания на 25 коек и отделениями социальной помощи на дому с контингентом обслуживания 265 человек.
Согласно Уставу (18.02.2002г.) государственное учреждение "Комплексный центр социального обслуживания населения Городищенского района" является некоммерческой организацией и создается в соответствии с постановлением Городищенской районной администрации N 22 от 26.01.1993г. "Об организации центра социального обслуживания пенсионеров" для оказания социальной помощи семьям и отдельным гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помощи в реализации законных прав и интересов, содействия в улучшении их социального и материального, а также психологического статуса.
Учредителями Центра являлась администрация Городищенского района и Министерство труда и социального развития Пензенской области. Здания и помещения Центра находятся в государственной собственности и закрепляются за Центром на праве оперативного управления Министерством государственного имущества.
В дальнейшем приказом N10 от 23.01.2014г. Центр был реорганизован в Муниципальное бюджетное учреждение "Комплексный центр социального обслуживания Городищенского района Пензенской области".
Из справки МБУ "Городищенский КЦСОН" от 14.09.2018г. N 150 следует, что в МБУ "Городищенский КЦСОН" с момента основания учреждения с 1993 года работает медицинский кабинет, в котором в период с 12.06.1995г. по 03.11.2003г. работала истица в качестве медицинской сестры.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования Феоктистовой Н.П. в части включения в стаж, дающий прав на досрочную страховую пенсию, периода работы с 12.06.1995г. по 03.11.2003г., исходил из того, что МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" (ранее ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Городищенского района Пензенской области") являлся центром, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, поименованным в пункте 8 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, в графе "средний медицинский персонал" раздела "Наименование должностей" Списка указана "медицинская сестра". Кроме того, установил тождественность выполняемых КЦОН функций учреждениям, указанным в пункте 31 раздела "Наименование учреждений" указанного Списка должностей и учреждений.
С выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Таким образом, для назначения указанной пенсии помимо выполнения лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения необходимо, чтобы данная деятельность осуществлялась в учреждении здравоохранения.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона N 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии с подп. "н" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (далее Список N 781);
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.
Пунктом 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлению Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, которым предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
В указанных Списках поименованы должности среднего медицинского персонала и учреждения, работа в которых дает право на назначение указанной пенсии досрочно, а также врачи-специалисты всех наименований, и в Правилах определен порядок исчисления стажа в льготном порядке в некоторых подразделениях учреждений здравоохранения.
Действительно, в пункте 8 раздела "Наименование учреждений" Списка указаны Центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований), однако данные Центры должны быть медицинскими учреждениями, что не было принято во внимание судом.
Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 7 октября 2005 года N 627 утверждена Единая номенклатура государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, включая Центры, в том числе научно-практические.
В данный перечень учреждений здравоохранения комплексные центры социального обслуживания населения не включены.
Вместе с тем, в силу пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 195-ФЗ "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2015 года, комплексные центры социального обслуживания и центры социального обслуживания относились к учреждениям социального обслуживания и их основной деятельностью является оказание населению социальных услуг.
Наличие у ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Городищенского района Пензенской области" отдельных функций по организации социально-медицинских услуг и работа истицы в должности медицинской сестры, предусмотренной Списком, не дают основания считать, что указанное учреждение относится к учреждениям здравоохранения, поскольку оно осуществляло лишь отдельные виды медицинской деятельности, тогда как такая деятельность не являлась основной (уставной) деятельностью.
Кроме того, вопреки выводу суд первой инстанции, впервые лицензия на осуществление медицинской деятельности была получена Центром в 2008 году, то есть после увольнения истицы, что подтверждается сообщением Министерства здравоохранения Пензенской области от 21.03.2019 года N 1574. В свою очередь устав Центра предусматривал осуществление медицинской деятельности, а также иных видов деятельности, требующих специального разрешения, на основании лицензии.
Время работы в соответствующих должностях, в том числе медицинской сестры, в учреждениях социального обслуживания может быть включена в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, но лишь в том случае, когда они включены в перечень учреждений социального обслуживания, предусмотренный пунктом 31 Списка. Центры и комплексные центры социального обслуживания населения в данном пункте Списка 2002 года не поименованы, а в Список 1999 года и в Список 1991 года учреждения социального обслуживания вообще включены не были.
Вывод суда первой инстанции о тождестве наименования учреждения, в котором работала истица тем наименованиям, которые предусмотрены указанными выше Списками (социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, дом-интернат для престарелых и инвалидов, социальный приют), основан на ошибочном толковании норм материального права.
В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665, п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации дано право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время - ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ), а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.
Минздравсоцразвития Российской Федерации тождество наименований учреждений, в которых истец работала в спорные периоды, наименованиям учреждений, указанным в Списке N 781 и в Списке N 1066, не устанавливал.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, что работа Феоктистовой Н.П. в должности медицинской сестры в МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" (ранее ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Городищенского района Пензенской области") в период с 12.06.1995г. по 03.11.2003г. - в количестве 8 лет 5 месяцев 22 дней подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", нельзя признать законным.
Наряду с этим, довод апелляционной жалобы ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) о том, что период работы истицы в ГБУЗ "Городищенская центральная районная больница" в должности медицинской сестры терапевтического кабинета поликлиники с 04.11.2003г. по 31.12.2003г. представлены работодателем общим стажем, без кода особых условий (то есть льготного стажа), не свидетельствуют о незаконности решения суда в части включения указанного периода в специальный стаж, так как отсутствие сведений с указанием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о включении в льготный стаж спорного периода работы, так как обязанность по предоставлению указанных сведений лежит на работодателе.
Удовлетворяя иск в части включения в специальный стаж Феоктистовой Н.П. указанного периода работы, суд верно исходил из того, что и должность, и учреждение, в котором работала истица, предусмотрены Списком N 781.
Судебная коллегия также соглашается с выводами суда о неправомерном исключении ответчиком из специального стажа истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 05.09.2005г. по 05.10.2005г.; с 17.02.2010г. по 17.03.2010г.; с 05.09.2012г. по 21.09.2012г. продолжительностью 2 месяца 19 дней, ввиду того, что в соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Истица обратился за назначением пенсии 20 июля 2018 года Пенсионный орган, в соответствии с положением ч. 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" проверял наличие стажа Феоктистовой Н.П. на дату обращения за назначением пенсии.
С учетом периодов, зачтенных ответчиком и судом, стаж Феоктистовой Н.П., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на дату обращения с заявлением составил менее 30 лет.
Соответственно на дату обращения за назначением пенсии право на досрочную страховую пенсию у истицы не возникло.
Принимая во внимание частичное удовлетворение требований Феоктистовой Н.П., объем оказанной юридической помощи ее представителем и сложность дела, а также требования разумности, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, считает необходимым снизить размер расходов по оплате юридических услуг, взысканных судом первой инстанции, до 1 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Городищенского районного суда Пензенской области от 30 ноября 2018 года отменить в части удовлетворения иска Феоктистовой Н.П. к ГУ УПФР РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы в МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" (ранее ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Городищенского района Пензенской области") в качестве медицинской сестры с 12.06.1995г. по 03.11.2003г., понуждения ГУ УПФР РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) назначить Феоктистовой Н.П. досрочную страховую пенсию по старости с 20 июля 2018 года, взыскания в пользу Феоктистовой Н.П. расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, постановить в указанной части новое решение, которым иск Феоктистовой Н. П. к ГУ УПФР РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периода работы в МБУ "Городищенский комплексный центр социального обслуживания населения" (ранее ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Городищенского района Пензенской области") в качестве медицинской сестры с 12.06.1995г. по 03.11.2003г., о понуждении ГУ УПФР РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) назначить Феоктистовой Н.П. досрочную страховую пенсию по старости с 20 июля 2018 года оставить без удовлетворения, взыскать с ГУ УПФР РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) в пользу Феоктистовой Н. П. 1 500 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части оставить решение суда без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
