Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-7310/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-7310/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего - Елистратовой Е.В.
Судей - Шельпук О.С., Акининой О.А.
При секретаре - Петровой А.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Деминой М.Н. на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 15 марта 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Демина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Деминой М.Н. в пользу Демина А.В. убытки в размере 74.450 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.434 рубля, а всего взыскать 76.884 рубля 50 копеек",
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., объяснения представителя Деминой М.Н. - Нистратовой О.А. в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу Демина А.В. и его представителя Латушкиной А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Демин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Деминой М.Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей.
В заявлении указал, что является собственником квартиры по <адрес>. В квартире зарегистрирована и проживает Демина М.Н., которая коммунальные платежи не оплачивает. За последние три года им оплачено 148 901 руб., доля ответчика составляет 74 450 руб. 50 коп.
Истец просил суд взыскать с Деминой М.Н. в его пользу расходы по оплате коммунальных платежей в размере 74 450 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины.
Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе Демина М.Н. просит отменить, ссылается на то, что из расчета подлежит исключению период до июля 2020 года (даты подачи искового заявления о расторжении брака), до этого времени коммунальные услуги оплачивались истцом из совместного бюджета.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Деминой М.Н. - Нистратова О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Истец Демин А.В. и его представитель Латушкина А.Н. возражали против доводов жалобы, просили решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.
Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2 ст.323 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Демину А.В. и Деминой М.Н.
Согласно справке паспортного стола о составе семьи, в квартире зарегистрированы Демин А.В. и дочь ФИО8, которая является несовершеннолетней, по ее обязательствам отвечают законные представители - истец Демин А.В. и ответчик Демина М.Н.
На основании представленных квитанций установлено, что за период с февраля 2017г. по сентябрь 2020г. истец оплатил коммунальные платежи на счет ТСН "Юбилейное" в размере 148 901 руб.
Все платежи совершены со счетов, принадлежащих Демину А.В., что не оспорено ответчиком.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 210, 323, 325 ГК РФ, исходя из установленной жилищным законодательством солидарной ответственности сособственников по содержанию жилого помещения, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца половины понесенных истцом расходов на оплату коммунальных платежей за период с февраля 2017г. по сентябрь 2020г. в размере 74 450 руб. 50 коп.
Доводы ответчика о ведении совместного хозяйства до декабря 2020 года обоснованно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.
Решением <данные изъяты> районного суда г.Самары от 28.10.2020г. по гражданскому делу N по иску Деминой М.Н. к Демину А.В. о расторжении брака и определении места жительства ребенка, исковые требования удовлетворены. Брак, зарегистрированный 19.04.2008г. между Деминым А.В. и Деминой (<данные изъяты>) М.Н. расторгнут. Дочь оставлена проживать с матерью. Решение вступило в законную силу 08.12.2020г.
Из установочной части решения следует, что обращаясь с иском о расторжении брака и определении места жительства ребенка, Демина М.Н. указывала, что совместное хозяйство с Деминым А.В. не ведется. В судебном заседании истец Демина М.Н. давала пояснения, что много лет они с супругом живут как соседи. К данному выводу пришел и суд в мотивировочной части решения суда, основываясь на пояснениях истца Деминой М.Н. (ст.55 ГПК РФ).
При рассмотрении настоящего дела представитель Деминой М.Н. указывает, что совместное хозяйство стороны вели до декабря 2020 года, а в судебном заседании по делу о расторжении брака Демина М.Н. поясняла, что они с супругом много лет живут как соседи, поскольку является человеком юридически неграмотным, и имела в виду, что у них отсутствуют супружеские отношения.
Таким образом, при разрешении требований о месте проживания ребенка Демина М.Н. поясняла, что много лет они с супругом живут как соседи. При разрешении требований о взыскании денежных средств, Демина М.Н. поясняет, что совместное хозяйство велось до декабря 2020 года. В связи с чем суд, обоснованно пришел к выводу о недобросовестности в действиях Деминой М.Н.
Кроме того, факт ведения раздельного хозяйства сторонами подтвержден и пояснениями представителя третьего лица ТСН "Юбилейное" ФИО9, которой со слов Демина А.В., с которым они работали в ТСН, с 2016-2017 года было известно данное обстоятельство.
Таким образом, поскольку с 2016-2017 года между сторонами были прекращены брачные отношения, совместное хозяйство не велось, что свидетельствует об отсутствии совместного бюджета в указанный период, в который истец оплачивал жилищно-коммунальные услуги из личных средств.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в суде первой инстанции, сводятся к переоценке доказательств и не могут быть приняты во внимание по изложенным выше основаниям.
Суд первой инстанции достаточно полно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 15 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Деминой М.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26.08.2021 г.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
