Определение Кемеровского областного суда

Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 33-7309/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-7309/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Лемза А.А.,

при секретаре Симоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Фукаловой Светланы Анатольевны - Лейпи Романа Александровича на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 мая 2021 г. по заявлению о прекращении исполнительного производства

по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Фукаловой Светлане Анатольевне о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Заявление мотивировано тем, что 19.08.2019 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа N N, выданного Ленинским районным судом г. Кемерово в отношении должника Фукаловой С.А.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 N 36 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" признаны утратившими силу санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Блохина Т.В. поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица Фукаловой С.А. - Лейпи Р.А., действующий на основании доверенности от 17.08.2016, поддержал заявление.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 мая 2021 г. постановлено: в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово - отказать.

В частной жалобе представитель Фукаловой С.А. - Лейпи Р.А., действующий на основании доверенности от 17.08.2016, просит определение суда отменить.

Указывает, что ИП Фукалову С.А. понуждают совершить действия, которые в соответствии с новыми правилами она совершать не обязана.

Полагает, что при вынесении определения суд неверно сослался на Правила СанПин 2.3/2.4.3590-20, которые относятся к организации общественного питания, но ИП Фукалова С.А. осуществляет основной вид деятельности: розничная торговля мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах. К тому же в магазине установлена отдельная от дома система приточно-вытяжной вентиляции. Таким образом, должны применятся правила СанПин 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию".

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях, в том числе: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.07.2018 (л.д. 18-20) постановлено: обязать ИП Фукалову С.А. устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства, в том числе: оборудовать систему вентиляции в соответствии с требованиями п. 4.4. СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов": шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Фукаловой С.А. установлен срок 1 мес. со дня вступления решения суда в законную силу для совершения вышеуказанных действий.

Выдан исполнительный лист N N (л.д. 24-25).

19.08.2019 возбуждено исполнительное производство (л.д. 39) на основании исполнительного листа N N

05.11.2020 Фукалова С.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (л.д. 30).

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2020 г. в удовлетворении заявления Фукаловой С.А. о прекращении исполнительного производства отказано (л.д. 90-91).

22.04.2021 судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (л.д. 94-95).

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 мая 2021 г. постановлено: в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово - отказать (л.д. 124-125).

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции пришел к выводу о том, что возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, не утрачена.

Судья судебной коллегии по гражданским делам соглашается с данным выводом суда первой инстанции, полагая его основанным на фактических обстоятельствах дела, правильно установленных судом, и нормах материального права. Объективных препятствий для исполнения исполнительных документов заявителем не приведено.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, как на основания для прекращения исполнительного производства, не носят исключительный характер и не препятствуют ИП Фукаловой С.А. исполнить судебное решение, которое не исполняется длительное время.

Согласно п. 1.2. СанПин 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" настоящие Правила распространяются на юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания населению.

Согласно выписки ЕГРИП одним из видов деятельности, осуществляемой ИП Фукаловой С.А. является: 56.10 деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания; 56.10.1 деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания.

Таким образом, деятельность ИП Фукаловой С.А. попадает под действие СанПин 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения".

Согласно п. 2.11 СанПин 2.3/2.4.3590-20 при размещении предприятий общественного питания в жилых зданиях должны соблюдаться санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

В соответствии с п. 2.12 СанПин 2.3/2.4.3590-20 система приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений должна быть оборудована отдельно от систем вентиляции помещений, не связанных с организацией питания, включая санитарно-бытовые помещения.

В соответствии с п. 1.1 СанПин 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" настоящие санитарно-эпидемиологические правила направлены на охрану жизни и здоровья населения, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности юридических и физических лиц, связанной с реализацией пищевой продукции, в том числе на рынках и ярмарках, и к используемым при осуществлении такой деятельности зданиям, строениям, сооружениям, помещениям, территориям, оборудованию и транспортным средствам.

Оценивая спорные правоотношения, суд первой инстанции верно применил нормы действующего законодательства, в частности статью 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также положения Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Основания и порядок прекращения исполнительного производства регламентированы положениями статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в том числе - ввиду утраты возможности исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судом являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда само по себе основанием для отмены определения являться не может.

Нарушений норм материального и процессуального права судья судебной коллегии не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 мая 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А. Лемза


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать