Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-7309/2021

г.Екатеринбург

25.05.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (далее - ООО "УК "Чкаловская") на определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 25.12.2020 об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу по иску ООО "УК "Чкаловская" к Свяжиной С.М., Гилимшину Ю.Б., Гилимшиной Е.Б. о взыскании долга за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 03.08.2011 со Свяжиной С.М., Гилимшина Ю.Б., Гилимшиной Е.Б. в пользу ООО "УК "Чкаловская" солидарно взыскана задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг - 66920,52руб., пени - 6329 руб., всего - 73249,52руб., а также в равных долях со Свяжиной С.М., Гилимшина Ю.Б., ГилимшинойЕ.Б. в пользу ООО "УК "Чкаловская" взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

23.11.2020 ООО "УК "Чкаловская" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении указанных выше должников, ссылаясь на утрату подлинников исполнительных документов.

Определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 25.12.2020 в выдаче дубликатов исполнительных документов отказано.

В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 26.02.2021, представитель ООО "УК "Чкаловская" Ошурков Д.С. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу - выдать дубликаты исполнительных листов.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.

Изучив судебные материалы, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, взыскатель ссылался на справки, выданные и.о. начальником Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга, согласно которым, на основании вступившего в законную силу заочного решения Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 03.08.2011 в отношении должников Свяжиной С.М., Гилимшина Ю.Б., Гилимшиной Е.Б. были выданы исполнительные документы N N005216450, 005216451, 00516452 от 07.10.2011, возбуждались исполнительные производства N N25292/11/07/66, 25295/11/07/66, 25293/11/07/66 от 02.12.2011, которые в настоящее время в архиве ОСП отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "УК "Чкаловская" о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, установил пропуск заявителем предусмотренного законом срока исполнительной давности, отсутствие ходатайств о его восстановлении, недостаточности доказательств, подтверждающих факт и причины утраты оригиналов исполнительных документов.

Выводы суда соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам.

Доводы частной жалобы о своевременном (в пределах специального месячного срока) обращении в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов не являются основаниями для отмены определения суда.

Из представленных заявителем справок и.о. начальника Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга невозможно установить, когда именно взыскателем получен ответ от Чкаловского РОСП. Указание на справках, изготовленных в печатном виде, даты 23.11.2020, выполненной "от руки", достоверно не свидетельствует об этом.

Кроме того, при разрешении такого процессуального вопроса, как выдача дубликата исполнительного документа, следует устанавливать и истечение / неистечение срока исполнительной давности.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" общий срок исполнительной давности равен трем годам, исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда вступило в законную силу в 2011 году, исполнительные производства также возбуждены в 2011 году, с заявление о выдаче дубликатов исполнительных документов взыскатель обратился спустя длительное время, в 2020 году, не указав причины длительного необращения, и не заявляя ходатайство о восстановлении срока исполнительной давности.

Являясь юридическим лицом, взыскатель должен проявлять заинтересованность в своевременном исполнении судебного акта, действовать добросовестно и осмотрительно в осуществлении своих процессуальных прав, в том числе на стадии исполнительного производства.

Обращение взыскателя - юридического лица в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов по истечении 9 лет со дня вступления в законную силу решения суда по делу, указанным выше принципам не соответствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 25.12.2020 оставить без изменения, частную жалобу ООО "УК "Чкаловская" - без удовлетворения.

Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка