Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 33-7309/2019, 33-396/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N 33-396/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Викторова Ю.Ю., Ермалюк А.П.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерным обществом Коммерческий банк "Северный Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Гузановой Н. Ю. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 октября 2019 года, которым исковые требования Синицына А. Ю. удовлетворены частично.
На акционерное общество Коммерческий банк "Северный Кредит" возложена обязанность произвести перерасчет суммы задолженности по кредитному договору от 12 октября 2015 года ..., уменьшив размер задолженности (основного долга) Синицына А. Ю. на сумму начисленной неустойки в размере 57 410 рублей 16 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения представителя конкурсного управляющего акционерным обществом Коммерческий банк "Северный Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зориной О.В., Синицына А.Ю., судебная коллегия
установила:
12 октября 2015 года публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк "Балтика" и Синицын А.Ю. заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику 1 300 000 рублей на срок до 30 сентября 2030 года, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 13,5% годовых.
По договору цессии права требования по кредитному договору перешли к акционерному обществу Коммерческий банк "Северный Кредит" (далее АО КБ "Северный Кредит").
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 8 марта 2018 года, резолютивная часть оглашена 27 февраля 2018 года, полный текст изготовлен 7 марта 2018 года, АО КБ "Северный Кредит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Ссылаясь на то, что платежи от 14 марта и 2 апреля 2018 года не были учтены банком, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, 16 июля 2019 года Синицын А.Ю. обратился в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", АО КБ "Северный Кредит", с учетом уточнения требований, о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности по кредитному договору, уменьшив размер задолженности (основного долга) на общую сумму незаконно начисленной неустойки в размере 57 410 рублей 16 копеек, а также на сумму переводов от 14 марта 2018 года по платежному поручению N 76 на сумму 18 000 рублей, 2 апреля 2018 года по платежному поручению N 125 на сумму 17 000 рублей, всего 92 410 рублей 16 копеек.
В судебном заседании истец Синицын А.Ю. и его представитель Селезнев А.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчиков Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", АО КБ "Северный Кредит" Гузанова Н.Ю. иск не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего АО КБ "Северный Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Гузанова Н.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм материального права, ссылаясь на неисполнение Синицыным А.Ю. указанного в реквизитах требования об обязательном указании счета АО КБ "Северный Кредит" в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N 76/11-0624, что привело к просрочке погашения задолженности.
В возражениях на апелляционную жалобу Синицын А.Ю. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая, что Синицын А.Ю., внеся денежные средства на счет 14 марта и 2 апреля 2018 года, до вступления в силу решения Арбитражного суда Вологодской области от 8 марта 2018 года о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом), надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, поскольку произвел внесение на счет денежных средств в достаточном размере в счет погашения ежемесячного аннуитетного платежа, денежные средства должны были быть списаны банком в даты платежей, установленные графиком, пришел к правильному выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, уменьшив размер основного долга на сумму начисленной неустойки в размере 57 410 рублей 16 копеек.
Изложенный в апелляционной жалобе довод относительно неисполнения Синицыным А.Ю. указанного в реквизитах требования об обязательном указании счета АО КБ "Северный Кредит" в Агентстве по страхованию вкладов N 76/11-0624, что привело к просрочке погашения задолженности, подлежит отклонению.
Неустойка является мерой ответственности должника и начисляется за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5.2 кредитного договора).
Как следует из материалов дела, Синицыным А.Ю. сформирован ряд поручений с целью осуществления переводов денежных средств в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по идентичным реквизитам: 14 марта 2018 года в сумме 18 000 рублей, 2 апреля 2018 года в сумме 17 000 рублей, 28 апреля 2018 года в сумме 16 250 рублей, 31 мая 2018 года в сумме 17 000 рублей, 2 июля 2018 года в сумме 17 000 рублей, 31 июля 2018 года в сумме 17 000 рублей, 3 сентября 2019 года в сумме 17 000 рублей, 28 сентября 2018 года в сумме 17 000 рублей.
Операции по переводу денежных средств прошли успешно, денежные средства перечислены по указанным Синицыным А.Ю. реквизитам в даты осуществления переводов.
Однако ответчиком не учтены платежи от 14 марта 2018 года в сумме 18 000 рублей, 2 апреля 2018 года в сумме 17 000 рублей, что сторонами не оспаривается.
Между тем, уведомление об изменении реквизитов от 3 апреля 2018 года N КУ-1727 направлено в адрес Синицына А.Ю. согласно реестру передачи заказных писем с уведомлением 5 апреля 2018 года, то есть после внесения спорных платежей заемщиком.
Учитывая надлежащее исполнение обязательств истцом по кредитному договору с 2015 года, неоднократное последующее принятие ответчиком платежей по заявленным реквизитам, полагая, что в возникших правоотношениях истец является экономически наиболее слабой стороной, на момент внесения платежей не был уведомлен об изменении реквизитов, вывод суда первой инстанции об отсутствии вины истца в нарушении срока исполнения обязательства по кредитному договору и оснований для удержания неустойки правомерен.
Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, основания для отмены или изменения состоявшегося судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего акционерным обществом Коммерческий банк "Северный Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Гузановой Н. Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
