Определение Воронежского областного суда от 10 декабря 2020 года №33-7308/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33-7308/2020
10 декабря 2020 года Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Зелепукина А.В.,
при секретаре Кузьминой Ю.И.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело N Ленинского районного суда г. Воронежа по исковому заявлению Внукова Нестера Ефимовича к Внукову Илье Нестеровичу о разделе земельного участка,
по частной жалобе Внукова В.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 02.10.2020, об оставлении частной жалобы без движения,
(судья Калинина Е.И.)
УСТАНОВИЛ:
Внуков Н.Е. обратился в суд с иском к Внукову И.Н. о разделе земельного участка. Решением Ленинского районного народного суда Воронежской области от 18.04.1978 исковое заявление Внукова Нестера Ефимовича к Внукову Илье Нестеровичу о разделе земельного участка удовлетворено.
13.01.2020 Внуков Владимир Ильич обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с заявлением о признании ничтожными и отмене судебных актов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу N. Определением суда от 15.01.2020 указанное заявление возвращено заявителю на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.01.2020 заявление Внукова В.И. возвращено заявителю в связи с тем, что оно не подписано одним из заявителей - Внуковой Н.И.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25.08.2020 определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.01.2020 отменено. Материал по заявлению Внукова В.И. о ничтожности судебных актов возвращен в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.09.2020 заявление Внукова В.И. о признании ничтожными и отмене решений судов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу 2-1599 возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным определением суда от 10.09.2020, Внуковым В.И. 01.10.2020 подана частная жалоба на указанное определение.
Определением судьи Ленинского районного суда от 02.10.2020 частная жалоба Внукова Владимира Ильича на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.09.2020 о возврате заявления о признании ничтожными и отмене судебных актов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу N - оставлено без движения и предложено в 5-дневный срок с момента получения настоящего определения устранить недостатки, указанные в установочной части. Разъяснены последствия неисполнения указаний судьи, предусмотренные ст. 324 ГПК РФ (л.д. 51).
Внуков В.И. подал частную жалобу на определение судьи Ленинского районного суда от 02.10.2020 как вынесенное с нарушением норм права (л.д. 53).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Из представленных материалов следует, что решением Ленинского районного народного суда Воронежской области от 18.04.1978 исковое заявление Внукова Нестера Ефимовича к Внукову Илье Нестеровичу о разделе земельного участка удовлетворено (л.д. 1, 2).
13.01.2020 Внуков Владимир Ильич обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с заявлением о признании ничтожными и отмене судебных актов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу N. Определением суда от 15.01.2020 указанное заявление возвращено заявителю на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.01.2020 заявление Внукова В.И. возвращено заявителю в связи с тем, что оно не подписано одним из заявителей - Внуковой Н.И.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25.08.2020 определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.01.2020 отменено. Материал по заявлению Внукова В.И. о ничтожности судебных актов возвращен в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.09.2020 заявление Внукова В.И. о признании ничтожными и отмене судебных актов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу N возвращено заявителю ввиду того, что фактически Внуков В.И. не согласен с ранее вынесенным решением, вступившим в законную силу, тогда как обжалование вступившего в законную силу судебного постановления осуществляется в соответствии с нормами главы 41 ГПК РФ в кассационном порядке, то есть по основаниям п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ (л.д. 45).
Внуков В.И. подал частную жалобу на определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.09.2020 о возвращении ему заявления о признании ничтожными и отмене судебных актов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу N (л.д. 49).
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 02.10.2020 частная жалоба Внукова В.И. (л.д. 49) на определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.09.2020 о возвращении ему заявления о признании ничтожными и отмене судебных актов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу N, оставлена без движения, предложено в 5-дневный срок с момента получения настоящего определения устранить недостатки, указанные в установочной части. Разъяснены последствия неисполнения указаний судьи, предусмотренные ст. 324 ГПК РФ (л.д. 51).
Внуков В.И. подал частную жалобу на определение судьи Ленинского районного суда от 02.10.2020 как вынесенное с нарушением норм права (л.д. 53).
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Оставляя без движения частную жалобу Внукова В.И. на определение от 02.10.2020, суд первой инстанции исходил из того, что она не соответствует требованиям п. 4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ, а именно: в представленной жалобе не содержится требований лица, подающего жалобу, об отмене обжалуемого определения.
Судебная коллегия считает правильными вышеприведенные выводы суда первой инстанции, вытекающими из представленных материалов.
Так, в частной жалобе Внукова В.И. на определение Ленинского районного суда от 02.10.2020 не содержится требования об отмене какого бы то ни было определения Ленинского районного суда г.Воронежа, в том числе и определения от 02.10.2020 об оставлении без движения частной жалобы Внукова В.И. (л.д. 49) на определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.09.2020 о возвращении ему заявления о признании ничтожными и отмене судебных актов от 18.04.1978 по гражданскому делу N и от 27.12.1977 по гражданскому делу N.
С учетом вышеизложенного суд считает обоснованными выводы суда первой инстанции, вытекающими из правильного применения норм процессуального права, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и не находит оснований к его отмене. Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 02.10.2020 оставить без изменения, частную жалобу Внукова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка