Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-7306/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-7306/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Рыженко О.В., при ведении протокола помощником судьи Дементьевой Д.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Уссурийские мельницы" к Загуменных Роману Владимировичу, ООО "АгроЛидер", ООО "Дальагролига" о взыскании денежных средств,
по частной жалобе ООО "Дальагролига" на определение Советского районного суда г. Владивостока от 22 июня 2021 года, которым частично удовлетворено ходатайство ООО "Уссурийские мельницы" о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Рыженко О.В.,
установил:
ООО "Уссурийские мельницы" обратилось в суд с иском Загуменных Р.М., ООО "АгроЛидер", ООО "Дальагролига", в котором просило взыскать с Загуменных Р.М., ООО "АгроЛидер" солидарно аванс по договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14700000 руб., неустойку за неисполнение денежного обязательства с 01.11.2020 по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ООО "АгроЛидер" убытки в размере 18507993,39 руб.; взыскать с ООО "Дальагролига" сумму независимой гарантии в размере 14700000 руб.; а также просило взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "АгроЛидер", ООО "Дальагролига" и на личных счетах Загуменных Р.М., а также в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Загуменных Р.В.
Определением суда ходатайство ООО "Уссурийские мельницы" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично.
Наложен арест на денежные средства ООО "АгроЛидер", находящиеся на расчетных счетах в банке "Дальневосточный банк ПАО Сбербанк" г. Хабаровск, р/с N, к/с 301018106000000000608, БИК 040813608; в банке ПАО "Дальневосточный Банк", р/с N, к/с 30101810900000000705, БИК 040507705; в банке Приморский РФ АО "Россельхозбанк", р/с N, к/с 30101810200000000861, БИК 040507861.
Наложен арест на денежные средства ООО "Дальагролига", находящиеся на расчетных счетах в Филиале "Хабаровский" АО "Альфа Банк" г. Хабаровск, р/с N, к/с 30101810800000000770, БИК 040813770
В остальной части ходатайство ООО "Уссурийские мельницы" оставлено без удовлетворения.
С определением суда не согласилось ООО "Дальагролига", подав частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В силу статьи 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Перечень мер по обеспечению иску содержится в пунктах 1 - 5 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.
Разрешая требования истца о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, исходя из характера данного спора, фактических обстоятельств дела и заявленных истцом исковых требований, пришел к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, хранящиеся на счетах ООО "Дальагролига" и ООО "АгроЛидер".
При этом суд обоснованно исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска в виде ареста денежных средств, находящихся на счетах ответчиков, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
В частной жалобе ООО "Дальагролига" ссылается на несоразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
При вынесении обжалуемого определения суд не в полной мере учел положения ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ, исходя из которых обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
При решении вопроса о возможности применения мер по обеспечению иска судом должны учитываться не только права и законные интересы истца, но и ответчика.
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств: с ООО "Дальагролига" 14700000 руб. - суммы независимой гарантии; с ООО "АгроЛидер" - 18507993,39 руб. убытков, 14700000 руб. - аванса по договору поставки (солидарно с Загуменных Р.В.).
Вместе с тем, судом наложен арест на все денежные средства ответчиков, находящиеся на расчетных счетах.
С учетом соразмерности, предмета заявленного требования, суд апелляционной инстанции полагает, что правомерно наложение ареста на денежные средства в пределах заявленной суммы иска в отношении каждого из ответчиков, поскольку данная обеспечительная мера гарантирует достижение целей заявленного искового требования о взыскании денежных средств.
Доводы частной жалобы о том, что принятые обеспечительные меры препятствуют осуществлению стабильной хозяйственной деятельности предприятия, не могут быть приняты во внимание, поскольку Общество не представило доказательств причинения ему значительного ущерба и ухудшения его финансово-хозяйственной деятельности в случае сохранения обеспечительных мер.
Ссылаясь на невозможность своевременного осуществления обязательных платежей, выплаты заработной платы и расчетов с контрагентами в связи с арестом счетов, Общество не представило договоры купли-продажи семян сельскохозяйственных культур, удобрений, средств защиты растений; трудовые договоры; документы по выплате арендной платы за землю, государственные контракты и т.д.
При этом, ответчик не лишен права заявить в суде первой инстанции ходатайства об отмене или замене ранее принятых обеспечительных мер, представив соответствующие доказательства.
Принятие судом обеспечительных мер не препятствует ответчику распоряжаться денежными средствами и иным имуществом общества сверх указанной суммы.
Ссылка в частной жалобе о том, что ООО "Дальагролига" не является основным должником не может повлечь отмену принятого определения, поскольку ООО "Дальагролига" является ответчиком по делу, к которому предъявлены требования о взыскании денежных средств, при этом размер цены иска является значительным. Следовательно, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Нарушение денежных обязательств ООО "Уссурийские мельницы" и наличие долга перед ООО "Дальагролига" не связано с предметом спора, в связи с чем, не является основанием для отмены принятых обеспечительных мер.
В силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене в части, с указанием о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Дальагролига" и ООО "АгроЛидер" в пределах заявленных сумм.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,
определил:
определение Советского районного суда г. Владивостока от 22 июня 2021 года отменить в части, указав о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Дальагролига" и ООО "АгроЛидер" в пределах заявленной суммы, в связи с чем, абзацы 2 и 3 изложить в следующей редакции:
Наложить арест на денежные средства в сумме 33207993,39 рублей, находящиеся на расчетных счетах ООО "АгроЛидер" в банке "Дальневосточный банк ПАО Сбербанк" г. Хабаровск, р/с N, к/с 301018106000000000608, БИК 040813608; в банке ПАО "Дальневосточный Банк", р/с N, к/с 30101810900000000705, БИК 040507705; в банке Приморский РФ АО "Россельхозбанк", р/с N, к/с 30101810200000000861, БИК 040507861.
Наложить арест на денежные средства в сумме 14700000 рублей, находящиеся на расчетных счетах ООО "Дальагролига", в Филиале "Хабаровский" АО "Альфа Банк" г. Хабаровск, р/с N, к/с 30101810800000000770, БИК 040813770.
В остальной части определение Советского районного суда г. Владивостока от 22 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
