Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 ноября 2020 года №33-7303/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 33-7303/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Мочегаева Н.П.,
судей Дука Е.А., Ковалёва А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СВ" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СВ" к Керимову Гадиру Илгар оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установила:
решением Нижневартовского городского суда от 29 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО "СВ" к Керимову Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2020 года решение Нижневартовского городского суда от 29 августа 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО "СВ" к Керимову Г.И. удовлетворены частично, с ответчика в пользу ООО "СВ" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 5 марта 2016 года по 31 августа 2016 года в размере 84 142 рубля 11 копеек, пени в общей сумме 17 545 рублей 39 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 233 рубля 75 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "СВ" к Керимову Г.И. отказано.
ООО "СВ" обратилось с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, указав, что отчество ответчика указано "Игар оглы", а правильно следовало указать "Илгар оглы".
Действительно, во водной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2020 года отчество ответчика Керимова указано как "Игар оглы". Однако, из доверенности (л.д. 69 т. 1), возражений на иск, подписанных представителем ответчика (л.д. 80 т. 1), свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д. 182 т. 1) следует, что верное отчество ответчика не Игар оглы, а Илгар оглы.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2020 года допущена описка в отчестве ответчика.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку указанная описка носит технический характер и её исправление не повлечет изменения содержания существа судебного постановления, такая описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2020 года описку в отчестве ответчика, указав "Илгар оглы" вместо "Игар оглы"
Председательствующий Мочегаев Н.П.
Судьи Дука Е.А.
Ковалёв А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка