Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года №33-7303/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33-7303/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. -Адикиной О.Е. на определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года, которым постановлено: заявление удовлетворить; произвести поворот исполнения заочного решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 года по гражданскому делу N 2-633/2017, взыскать с индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. в пользу Тутаева Н.К. сумму в размере 45946 руб. 86 коп.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 года удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. к Тутаеву Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением суда с Тутаева Н.К. в пользу индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору N 54452, заключенному 23 ноября 2010 года между ОАО "Сбербанк России" и Тутаевым Н.К., по состоянию на 17 июля 2017 года в общем размере 210980 руб. 01 коп., в том числе: 118417 руб. 22 коп. - основной долг, 92562 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга по кредитному договору за период с 18 июля 2017 года до дня фактического погашения основного долга, по ставке 21 % годовых. Кроме того, с Тутаева Н.К. в пользу индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. взысканы денежные суммы в размере 5000 руб. и 5309 руб. 80 коп. в порядке возмещения расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины соответственно.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года удовлетворена апелляционная жалоба Тутаева Н.К. на вышеприведенное решение суда. Данное судебное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. к Тутаеву Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору N 54452 от 23 ноября 2010 года оставлены без удовлетворения.
4 октября 2019 года Тутаев Н.К. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных в соответствии с заочным решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 года, с Тутаева Н.К. удержана денежная сумма в общем размере 45946 руб. 86 коп. Ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года вышеуказанное заочное решение отменено с принятием нового решения об отказе в иске, при этом вопрос о повороте исполнения заочного решения судом апелляционной инстанции разрешен не был, Тутаев Н.К. просил произвести поворот исполнения заочного решения суда от 2 октября 2017 года, взыскав с индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. в пользу Тутаева Н.К. удержанную с последнего денежную сумму в общем размере 45946 руб. 86 коп.
Заявитель Тутаев Н.К. о времени и месте рассмотрения заявления судом первой инстанции извещался надлежащим образом, в суд не явился, обратился с ходатайством о проведении судебного заседания без его участия.
Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Лямкин К.Ю. о времени и месте рассмотрения заявления судом первой инстанции извещался надлежащим образом, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями и просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года заявление Тутаева Н.К. о повороте исполнения вышеприведенного заочного решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 года удовлетворено. При этом, с индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. в пользу Тутаева Н.К. взыскана денежная сумма в размере 45946 руб. 86 коп., удержанная с последнего в порядке исполнения заочного решения суда.
В частной жалобе представитель индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. - Адикина О.Е. просит об отмене определения суда о повороте исполнения судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как следует из материалов дела, кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2019 года удовлетворена кассационная жалоба представителя индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. - Адикиной О.Е. на вышеприведенное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года, данное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
По результатам нового рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан вынесено апелляционное определение от 2 марта 2020 года, в соответствии с которым заочное решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 года изменено в части взысканной суммы процентов за пользование кредитом и государственной пошлины, при этом, с Тутаева Н.К. в пользу индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. взысканы проценты за пользование кредитом в размере 91362 руб. 94 коп., а также денежная сумма в размере 5297 руб. 80 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части заочное решение суда по данному делу оставлено без изменения.
С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих об отмене судом кассационной инстанции апелляционного определения от 15 апреля 2019 года, на основании которого был произведен поворот исполнения заочного решения суда от 2 октября 2017 года, а также о принятии судом апелляционной инстанции нового апелляционного определения в вышеприведенной формулировке, обжалуемое определение о повороте исполнения заочного решения суда от 2 октября 2017 года подлежит отмене, а заявление Тутаева Н.К. о повороте исполнения решения суда и взыскании с индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. в пользу Тутаева Н.К. денежной суммы в общем размере 45946 руб. 86 коп., удержанной в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных в соответствии с заочным решением суда от 2 октября 2017 года, оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года о повороте исполнения решения суда по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление Тутаева Наиля Каферовича о повороте исполнения заочного решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 года оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Телешова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка