Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года №33-730/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N 33-730/2020
г.Махачкала <дата>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - ФИО6,
судей - ФИО5, Зайнудиновой Ш.М.
рассмотрела заявление ФИО3 и ее представителя ФИО4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, судебная коллегия
установила:
ФИО3 и ее представитель ФИО1 М.Я. обратились в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>, указывая, что в резолютивной части апелляционного определения вместо правильного "решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>", ошибочно указано "решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>".
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от <дата> N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> по делу N допущена явная описка, вместо "решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>" ошибочно указано "решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>" судебная коллегия в соответствии со ст. 200 ГПК РФ считает необходимым исправить данную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление ФИО3 и ее представителя ФИО4 об исправлении удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу N в 1-ом абзаце вместо "решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>" указать "решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка