Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 февраля 2019 года №33-730/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2019 года Дело N 33-730/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Радовиля В.Л.,
при участии секретаря - Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мананковой О.А. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27 ноября 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Мананковой О.А. к Правительству Севастополя, третье лицо Товарищество собственников недвижимости "Благополучный" о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, отказать.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., выслушав Мананкову О.А., ее представителей - Гуло О.А. (по доверенности), Сидорчука Р.В. (по устному заявлению), поддержавших доводы жалобы, полагавших решение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица Мананкова О.А. обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и просила включить в наследственную массу после смерти Мананкова А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок N площадью 900 кв.м. по <адрес> и признать за ней право собственности на него в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Мананков А.Ю. При жизни ему решением XIX сессии Севастопольского городского совета от 15.09.2010 г. был выделен в собственность земельный участок N, площадью 0,09 га, расположенный в пределах ОК "ЖСТ ИЗ "Благополучный". Однако, несмотря на передачу недвижимого имущества в собственность, право собственности Мананкова А.Ю. на данный земельный участок по независящим от него причинам не возникло. Согласно выписке из протокола общего собрания членов ТСН "Благополучный" от 20.12.2017 г. Мананков А.Ю. в связи со смертью был исключен из членов кооператива и указанный земельный участок был закреплен за истицей. Земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Согласно ответу нотариуса, выдать истице свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не представилось возможным, поскольку на день смерти у наследодателя не возникло право собственности на земельный участок.
Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04.10.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ТСН "Благополучный".
Суд постановилуказанное выше решение.
Не согласившись с решением, Мананкова О.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и постановить по делу новое решение, которым заявленные ею требования иска удовлетворить. В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на незаконность решения в силу неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Также, полагает решение принятым при неправильном применении и нарушении норм материального и процессуального права.
Проверив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая истице в удовлетворении ее требований, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку наследодатель Мананков А.Ю. не произвел государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок, нельзя сделать вывод о возникновении у него права собственности на него.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не считает возможным согласиться в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 1216-1218 ГК Украины, действовавшего в период возникновения правоотношений, наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к другим лицам.
Наследование осуществляется по завещанию или по закону. В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие смерти.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил и родители.
Аналогичные положения содержатся и в гражданском законодательстве Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, Мананков А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка <адрес> в ЖСТИЗ "Благополучный".
При жизни Мананков А.Ю. составил завещание, которым распорядился частью своего имущества - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, завещав ее бывшей супруге - Мищенко И.В. В отношении иного имущества завещания им составлено не было.
Таким образом, спорный земельный участок в ЖСТИЗ "Благополучный" должен наследоваться по закону.
Истица Мананкова О.А. является единственной наследницей Мананкова А.Ю. по закону, как дочь наследодателя.
Из материалов дела следует, что при жизни Мананков А.Ю. являлся членом ЖСТИЗ "Благополучный".
Решением ХIX сессии Севастопольского городского совета от 15.09.2010 г. N 11115 был передан в собственность гражданам-членам ЖСТИЗ "Благополучный" земельный участок в районе Лабораторной балки.
Мананкову А.Ю. был определен земельный участок N площадью 900 кв.м.
Таким образом, в собственности наследодателя находился испрашиваемый наследником земельный участок.
Однако, при жизни Мананков А.Ю. не успел оформить свои права на него надлежащим образом, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ в период оформления своих прав на указанное имущество.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из пояснений истицы установлено, что наследодатель не успел оформить свои права надлежащим образом при жизни. В связи с чем, истица полагает, что указанное имущество может быть включено в состав наследства и за ней может быть признано право собственности на него.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Кроме того, согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Из вышеприведенного следует вывод о возможности включения спорного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Мананкова А.Ю.
В силу положений ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство.
Таким образом, правом наследника является принятие наследства либо отказ от его принятия.
Как установлено судом, истице на момент смерти отца исполнилось 16 лет, то есть она являлась несовершеннолетней. Заявление об отказе от принятия наследства ею к нотариусу в установленный срок подано не было. В связи с чем, в силу вышеуказанной нормы закона, следует, что истица наследство приняла.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица приняла наследство после смерти своего отца, в связи с чем за ней может быть признано право собственности на него в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27 ноября 2018 года отменить и постановить по делу новое решение, которым:
иск Мананковой О.А. к Правительству Севастополя о включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Признать за Мананковой О.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>", площадью 900 кв.м. в порядке наследования.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Е.В. Козуб
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка