Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-7295/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33-7295/2019
Судья Алтайского краевого суда Довиденко Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Замаруевой Светланы Михайловны на решение Шипуновского районного суда Алтайского края от 05 июня 2019 года
по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Замаруевой Светлане Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Замураевой С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере 228 039,3 руб. В обоснование требований истец указал, что 16.05.2013 между ПАО КБ "Совкомбанк" и Замураевой С.М. (заемщик) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 132 894,74 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в то время как заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако указанное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на 15.08.2018 задолженность ответчика перед банком составила 228 039,3 руб., из которых: просроченная ссуда составляет 121 891, 99 руб., просроченные проценты 37 794,4 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 26 068 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 42 299,91 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 Шипуновского района Алтайского края от 07.06.2018 судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка N 2 Шипуновского района Алтайского края от 20.05.2018 о взыскании с Замаруевой С.М. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности кредитному договору от 16.05.2013 в размере 228 039,30 руб., государственной пошлины в размере 2 740,20 руб., отменен.
Определением судьи от 24.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном гл.21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
В возражении на исковое заявление Замаруева С.М. просила рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства, снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.
Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 05 июня 2019 года исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены частично.
Взыскана с Замаруевой С.М. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору кредитования *** от ДД.ММ.ГГ в сумма в размере 184 671 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 480, 39 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Замаруева С.М. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, рассмотрев его по общим правилам искового производства. В обоснование своих доводов указывает, на то, что сумма общего долга по кредиту, указанная банком, и сумма произведенной ею оплаты, существенно отличаются, поэтому для всестороннего и полного исследования всех доказательств по данному делу необходимо было рассмотреть гражданское дело по общим правилам искового производства. Указывает на то, что произведенные ею выплаты в период с 2018 по 2019 истцом не были учтены, в подтверждение своих доводов представила выписки по счету по просроченной задолженности и процентам по кредиту по состоянию на 19.06.2019, которые соответственно составили 121 891,99 руб. и 37 779,4 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассмотрена судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы ответчика, судья не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что 16.05.2013 между ПАО "Совкомбанк" и Замаруевой С.М. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 894,74 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев.
Замаруева С.М. собственноручно подписала Анкету, а также Заявление о заключении договора кредитования, включающее в себя график ежемесячных платежей, с расчетом полной стоимости кредита. В Заявлении Замаруева С.М. также согласилась с тем, что договор заключен на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, Тарифах банка.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Замаруевой С.М. были предоставлены денежные средства в сумме 132 894,74 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Вместе с тем, заемщик допустил просрочки платежей, то есть не выполнил условия кредитного договора, что также подтверждается выпиской по счету и не опровергается ответчиком.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.08.2018 задолженность ответчика перед банком составила 228 039,3 руб., из которых: просроченная ссуда составляет 121 891, 99 руб., просроченные проценты 37 794,4 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 26 068 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 42 299,91 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
22.05.2018 мировым судьей судебного участка N2 Шипуновского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Замаруевой С.М. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору от 16.05.2013 по состоянию на 13.04.2018 в сумме 228 039,30 руб., и расходов по уплате госпошлины 2 740,20 руб. В связи с поступившим от ответчика заявлением определением мирового судьи судебного участка N2 Шипуновского района Алтайского края от 07.06.2018 вышеуказанный судебный приказ был отменён.
Удовлетворяя частично требования истца, суд первой инстанции исходил из выше установленных обстоятельства по делу, положений ст. ст. 810, 811, 819, 830, 831 ГК РФ, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 N263-0, положений п.1 ст.333 ГК РФ.
Судебная коллегия соглашается с постановленным судом первой инстанции судебным актом, поскольку судом верно определены юридически значимые обстоятельства, применены вышеуказанные нормы права.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.
В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ч. 5 ст. 232.2 ГПК РФ).
Таким образом, при наличии необходимости в установлении дополнительных обстоятельств или исследовании дополнительных доказательств, суд по своей инициативе осуществляет переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Однако таких обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом первой инстанции установлено не было, с чем судья соглашается. Категория настоящего дела соответствует положениям ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ, содержащей перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Соответственно, доводы апелляционной жалобы о том, что исковое заявление ПАО "Совкомбанк" не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, подлежат отклонению, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В доказательство своей позиции ответчиком были представлены выписки по счету по состоянию на 19.06.2019, где сумма просроченной задолженности составила 121 981,99 руб., и сумма процентов за пользование кредитом - 37 779,40 руб., данные суммы полностью совпадают с расчетом задолженности по состоянию на 15.08.2018, который был представлен истцом при предъявлении искового заявления. Выписки по счету, представленные ответчиком к жалобе, не содержат сведений о внесении платежей в 2018-2019годах. Оснований для рассмотрения данного дела по правилам искового производства у суда не имелось.
Иных доводов, способных повлиять на существо принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда является законным и обоснованным, поскольку разрешая спор, суд верно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела, судом верно применены нормы материального права.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Определила:
решение Шипуновского районного суда Алтайского края от 05 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Замаруевой Светланы Михайловны - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
